Белое движение, его военачальники и их судьбы: А.В. Колчак, А.И. Деникин, П.Н. Врангель и др.

Введение

Гражданская война (1917-1922) представляет собой важнейший период в отечественной истории, основанный на противоборстве белого и красного движений. Революция 1917 года явилась поворотным пунктом в развитии России, и, можно сказать, отправной точкой рождения белого движения. Белое движение представляло собой военно-политическое объединение антибольшевистских сил, сформированное с целью свержения советской власти. В него входили представители всех политических сил и оппозиционных партий, не принявших диктатуру большевиков: патриотически настроенные военные, монархисты, сражавшиеся за идею торжества «Великой, Единой и Неделимой России». Сам термин «белое движение» возник во время гражданской войны, а с 1920-х гг. стал употребляться историками других стран и русскими эмигрантами. В отличие от многочисленных бандформирований, махновцев и «зеленых» (участников Тамбовского восстания), белое движение было организованным военно-политическим объединением против режима диктатуры большевиков; его представители имели оформленные политические взгляды, собственную идеологическую платформу, исключавшую компромисс с противниками. Белое движение имело свой трехцветный флаг, включавший синий, белый и красный цвета, официальный гимн.
Организационное оформление белого движения началось сразу после Октябрьской революции и разгона большевиками Учредительного собрания в октябре 1917 - январе 1918 года. После прихода к власти года адмирала А.В. Колчака в ноябре 1918 года и признания его верховным правителем, в белом движении обозначились главные центры: север, северо-запад и юг России.
Участники белого движения считали, что в тяжелых условиях гражданской войны необходима сильная единоличная военная власть. В период гражданской войны большие группы сплачивались возле лидеров белого движения, которые формировали свои правительства. Для белых правительств было свойственно отсутствие четкого разделения властей, при этом представительные органы в лучшем случае выполняли совещательные функции.
Белое движение было распространено на всей территории России. При этом все региональные «белые» лидеры признавали общероссийскую власть адмирала А.В. Колчака, под командованием которого следовало достичь целей политической борьбы, решить вопросы аграрного, национального, экономического характера. Хотя следует отметить, что между участниками белого движения в ряде случаев присутствовали серьезные разногласия, что способствовало его идеологической слабости и разрозненности действий. По мнению историков Н.Н. Головина, И.Л. Солоневича, С.В. Волкова, крах белого движения во-многом был связан со слабостью идеологии и отсутствием четкой идейной платформы, какая была у большевиков. После окончания гражданской войны Л.Д. Троцкий однажды отметил: «Если бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг Кулацкого царя, — мы не удержались бы и двух недель». Падение белого движения способствовало окончательной победе большевистского правительства, воцарения нового строя, новых приоритетов развития страны и идеологии.
Актуальность обращения к истории белого движения в России, судьбам его военачальников, обуславливается сложностью и противоречивостью оценок действий «белых» в гражданской войне. До начала 90-х годов белое движение в России рассматривалось исключительно с отрицательной точки зрения. Начиная с 90-х гг., историки и общественные деятели стали объективно подходить к оценке событий истории гражданской войны, что усилило интерес общественности к идеологии белого движения и его роли в судьбе России. Понимание особенностей белого движения и его значения в борьбе с политическим противником необходимо для того, чтобы понять причины его поражения и победы большевиков. Слабость и стратегические ошибки лидеров белого движения необходимы для объективного восприятия исторической картины 1917 - 1920 гг.
Цель работы – проанализировать особенности формирования белого движения, судьбы его главных участников на примере личности В.А. Колчака.
Для достижения цели работы поставлены задачи:
1. Рассмотреть историю формирования белого движения,
2. Проанализировать специфику политического курса белого движения,
3. Рассмотреть личности и действия лидеров белого движения,
4. Выявить особенности деятельности Колчака на посту Верховного правителя России,
5. Проанализировать военную деятельность А.В. Колчака в годы гражданской войны.
При написании работы было использовано обращение к трудам А.Б. Данилина, С.В. Карпенко, Н.Д. Карпова, П.И. Гришанина, Н.С. Кирмеля, О.А. Салова, проанализировавших моменты зарождения белого движения, идеологическую составляющую белых лидеров, этапы деятельности белых командиров. Особый интерес представляют исследования Н.Д. Карпова, Н.С. Кирмеля, раскрывших читателям мало известные факты о белом движении, высказавшим собственную точку зрения на причины его поражения в гражданской войне.
Труды С.В. Дрокова, А.С. Кручинина, В.Г. Хандорина посвящены личности адмирала Колчака. В них рассматривается боевой путь Колчака, сложности и проблемы, которые пришлось решать одному из прославленных военачальников белого движения, затронуты аспекты предательства Колчака и его смерти. Произведения указанных авторов дают полное представление о событиях гражданской войны и роли белого движения в ней.


1. Формирование белого движения и его лидеры
1.1 История формирования белого движения
Известный историк П.Н. Милюков утверждал, что белое движение было сформировано под влиянием инициативы социалистов и кадетов 1917 как единый фронт борьбы с большевизмом. Генерал Деникин был убежден, что белое движение сложилось в начале мая 1917 г. в Могилеве на офицерском съезде, где был оформлен лозунг: «Спасать Отечество!» Белое движение было сформировано для борьбы с большевизмом и спасения отечества.
В исторической науке признается точка зрения, согласно которой белое движение возникло после Корниловского мятежа в 1917 года. Л.Г. Корнилов неоднократно заявлял, что власти не ищет, но полагает, что только диктатура может спасти положение. Если придется взять власть в свои руки, он это сделает. Между тем, Корнилов считал, что многие общественные и экономические вопросы должны решаться в духе социальной справедливости.
Участники белого движения считали необходимым восстановить законность и порядок во имя национального суверенитета и поддержания международного авторитета России.
У белогвардейцев имелись враги в числе не только красных, но и среди бандформирований сепаратистов, действовавших в годы гражданской войны. Хотя часть большевиков объединяла белых с движениями сепаратистов, считая, что они имеют родственные корни. Но в действительности представители белого движения сражались сразу с двумя врагами: против красных и против участников крупных банд, пытавшихся отделиться от России и общих целей единства страны, установить свои порядки. Историки не относят к белогвардейцам анархистов – махновцев и «зелёных», сражавшихся против «красных», и против «белых», а также представителей национального сепаратизма, стремившихся отделить народы Российской империи и самим захватить власть на новых территориях.
С точки зрения генерала П. И. Залесского, в ряды белогвардейцев шли люди всех слоев общества, гонимые большевиками. Но основу белой армии составляло русское офицерство. Примечательно, что ведущие генералы белой гвардии Алексеев, Корнилов, Деникин были выходцами из крестьян. Многие крестьяне не поддерживали красных, о чем написано, к примеру, в произведениях М.А. Шолохова.
Белое движение в своем развитии прошло ряд этапов. Этап становления (1917 – начало 1918) – развитие белого движения и захват стратегической инициативы. В это время формируются белогвардейские организации, ядро которых составили офицеры бывшей царской армии. В первый период белого движения была оформлена идеология, выделены цели и задачи борьбы с Красной армией. Этот этап является успешным для белых, совершивших ряд значимых выступлений против еще не набравших силу большевиков. Опыт царских военачальников оказался весьма полезен для борьбы с политическим противником.
На втором этапе в 1918 году произошла перемена в расстановке сил. Белое движение активно поддерживали крестьяне, не желавшие мириться с «красными», отбиравшими у них собственность. С конца 1918 годов белое движение стало поддерживаться блоком Антанты, что укрепило его силы

.
Третий, последний этап, наступил в 1919 году. На этом этапе белые потеряли поддержку иностранных правительств. Красная армия совершила решительные маневры, в итоге пали военные диктатуры, в рядах белой армии наметился кризис сил. К 1921 году белое движение уже фактически прекратило свои действия. Часть его участников эмигрировали за границу, где продолжили поддерживать оппозиционные настроения.
На первом этапе белое движение возглавляли Л. Г. Корнилов, М. В. Алексеев, А. В. Колчак, А.И. Деникин, П. Н. Краснов, А.М. Каледин, Н. Н. Юденич и др. В последующие годы усиливаются позиции генералов М. Г. Дроздовского, В.О. Каппеля,
Г. М. Семёнова, Н. В. Скоблина, П.Н. Врангеля, М.К. Дитерихса и др.
Военные формирования белого движения отстаивали свои позиции юге страны и на северо-западе, потеснив части Красной армии. Белая армия, двигаясь с южного направления, практически дошла до Москвы. И только в начале 1920 года подразделения белых армий были успешно отброшены «красными» назад. Однако белые части продолжали активно действовать в Крыму. С ноября 1920 года началась массовая эмиграция белогвардейцев и лиц, поддерживавших их.
На Урале и в Сибири действовала армия Колчака, которой удалось захватить целые города и установить в них свой порядок. Колчак был тем лидером, который дольше всех удерживал свои позиции до 1921 года. Действия армии генерала Юденича привели к попытке захвата Петрограда, которая в итоге оказалась белогвардейцам не по силам. В итоге Юденич потерпел поражение.
Конец белого движения связан с эмиграцией. Бывшие участники военных формирований создали за границей организации, где обсуждали новые планы борьбы с советской властью, но по сути дальше разговоров дело не шло. В 30-е годы в ходе репрессий в СССР было уничтожено значительное число бывших белых офицеров, которые остались в Стране Советов. Так в деле развития белого движения была поставлена точка.

1.2 Политический курс белого движения
Единой четко проработанной стратегии действия у лидеров белого движения не было. Все вопросы они решали по мере их возникновения. По мнению Ю.А. Полякова, белое движение против большевистской «шайки узурпаторов-насильников» выглядело «размытым».
В отличие от «красных», «белые» не провозглашали заранее и формально не навязывали народу свою позицию по ключевым вопросам о будущей форме государственности России и ее политическом строе. Самой главной задачей участники белого движения считали ликвидацию большевистской власти.
Все белые правительства сразу же признали незаконным большевистский Декрет о земле. Они вынесли альтернативные решения. В апреле 1919 г. правительство адмирала А.В. Колчака издало Декларацию о земле, где объявлялось о праве крестьян, обрабатывающих чужую землю, собирать с нее урожай. Обещая затем наделить землей «безземельных и малоземельных крестьян», правительство выражало готовность «вознаградить прежних владельцев» и грозно предупреждало: «Впредь никакие самовольные захваты ни казенных, ни общественных, ни частновладельческих земель допускаться не будут, и все нарушители чужих земельных прав будут предаваться суду». Но земельный вопрос планировалось решить лишь в отдаленном будущем, когда разрешатся другие проблемы. Данная декларация явилась полумерой. В ней не было определенности.
Столь же неэффективно было постановление А.И. Деникина. Он требовал отдавать владельцам захваченной земли одну треть урожая. Деникин ратовал за закрепление за собственниками прав на землю, кроме того крестьянам давалась небольшая часть помещичьих земель. В отдельных случаях, чтобы получить землю, крестьяне обязаны были заплатить выкуп.
Прошли годы, и белые генералы в своих воспоминаниях о гражданской войне не раз объясняли собственный политический провал тем, что помещики были терзаемы «классовым эгоизмом». Крупные землевладельцы, - писал Деникин, -насильно восстанавливали «при поддержке воинских команд свои имущественные права, сводя личные счеты и мстя крестьянам», до предела накаляя тем самым обстановку в деревне. Но на практике вся вина помещиков заключалась лишь в одном: они слишком торопились провести в жизнь то, что провозглашено было самим «царем Антоном», как в народе звали Деникина.
Генерал П.Н. Врангель предпринял попытку анализа печального опыта А.В. Колчака и А.И. Деникина провести социально-экономические реформы на селе. Однако и он не мог затронуть интересы помещиков. В его «Приказе о земле», изданном в мае 1920 года, за прежними владельцами сохранялась «часть земли», но ее точный размер не устанавливался, его должны были определять местные учреждения, находившиеся под контролем белых властей.
Лидеры белого движения отрицательно относились к представителям буржуазии, упрекая их в жадности и нежелании помочь белой армии, несмотря на то, что та их защищает. В штабе Колчака один из генералов высказался за то, чтобы устроить для «богатых классов» своего рода финансовую разверстку. «Печально идти в этой части по стопам комиссаров, но нет иных способов расшевелить нашу богатую буржуазию, не испытавшую еще, как следует, всех прелестей большевистской выездки», - писал он.
Белогвардейцы не могли найти общий язык и с различными народами страны. Выдвинутый вождями белого дела лозунг «единой и неделимой России» не привлек национальную буржуазию и интеллигенцию, и уж тем более рабочих и крестьян, не желающих быть под двойным гнетом. Нежелание А.И. Деникина и П.Н. Врангеля удовлетворить требования автономии войсковых кругов Дона, Терека и Кубанской Рады в конечном счете лишило Добровольческую армию ее союзника - казачества. И в этом отдалении от народных масс крылась одна из причин их поражения в гражданской войне, как считают историки В.Д. Камышин, А.Д. Кириллов.
Авторитет Белого движения слабел. Генералы белой армии не смогли провести эффективную политику. Единственным методом «разговора» с несогласными остался террор. Жестокость «белых» была велика. Они уничтожали всех, кто так или иначе был связан с Красной армией, и оказывал ей посильную помощь.
Лидеры Антанты весьма отрицательно относились к идее «белых» возродить государство в границах 1917г. Вместе с тем их важнейшая цель - свержение большевистской власти - совпадала. Лидеры белого движения отчетливо понимали, что без поддержки союзников им в этом деле не обойтись.
В итоге блок с зарубежными противниками большевизма скорее мешал, нежели помогал участникам белого движения в их борьбе за власть. В ходе гражданской войны этот блок, основанный на началах подчинения и зависимости, все ощутимее подрывал позиции российской контрреволюции. Она поднималась на борьбу под лозунгом единства и свободы России, защиты ее суверенитета, попираемого большевистской властью с ее бесславным Брестским миром. Но очевидное желание белых вождей сыграть на патриотизме русского народа оказалось обреченным на провал, ибо входило в противоречие с их политическими планами.
Можно сделать вывод о том, что белое движение оказалось идеологически слабым, их стратегия основывалась на сиюминутном порыве, исходя из ситуации. Политический курс белого движения не отличался четкостью и целенаправленностью действий. Борьба с силами большевиков буквально выматывала белую армию, к тому же среди лидеров белого движения присутствовали серьезные разногласия в планах.
Программные разработки лидеров белого движения оставались полумерами, что вызывало недоверие к ним населения. Непонимание лидеров Антанты также наносило вред планам «белых». Все это ослабляло белую армию, и в конечном итоге, война была ими проиграна.


1.3 Лидеры белого движения
В эпоху гражданской войны выделилась целая плеяда лидеров белого движения. Следует отметить, что цели главных участников белого движения и методы действий в отдельных моментах были различны. Но их сближала общая цель – борьба с большевизмом.
Александр Васильевич Колчак (1874-1920) признается одной из главных фигур белого движения. До гражданской войны Колчак был адмиралом царской армии, исследователем – океанографом. Колчак приобрел ценный опыт во время японской кампании и Первой мировой войны. До гражданской войны Колчак проживал в США, но вести о захвате власти большевиками заставили его вернуться на родину. Сначала в Омске Колчак получает звание военного министра, данное ему эсерами, а в 1918 году становится Верховным правителем России