Задать вопрос
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В последней трети XIX века произошли глубокие структурные изменения в экономике Великобритании и ее положении на мировой арене. К 1870 году она обладала промышленной монополией, была центром мировой капиталистической экономики, "мастерской мира" и производила треть мировой промышленной продукции. Британская текстильная, угольная, черная и сталелитейная промышленность, судостроение и машиностроение заняли первое место в мире по объему производства. Промышленная монополия была дополнена монополией в области морского судоходства, мировых финансов и колониальной монополией. Англия накопила огромные богатства, которые искала выгодного использования в условиях насыщения внутреннего рынка. Английский флот господствовал в океане.
В последней трети века Великобритания утратила свою промышленную монополию и промышленное превосходство. Более динамичный капитализм Соединенных Штатов и Германии положил конец исключительному положению Англии. К 1880 году Соединенные Штаты превзошли Англию по объему производства, а в начале XX века-и Германию, потеряв лидерство в мировой экономике, Англия стала лишь одной из великих держав, борющихся за господство на мировом рынке. Это имело самые серьезные последствия для экономики и внешней политики страны.
Объектом моего исследования является колониальная политика Великобритании в последней трети XIX века. Исходя из этого, предметом настоящего исследования являются изменения, произошедшие в колониальной политике Великобритании в этот период.
В контексте современного "передела" мира, когда европейские государства и США борются за сферы влияния на Ближнем Востоке. Когда центр мировой политики переместится в Азию. Эта тема является наиболее актуальной, поскольку в прошлом зависимые государства устанавливали партнерские отношения со своими бывшими метрополиями, поэтому опыт общения в колониальный период сегодня чрезвычайно важен.
В этой связи правомерно выявить и изучить особенности колониальной политики Англии в Османской империи в последней трети XIX века.
Для данного исследования важно определить, как шел процесс перехода к политике раздела Османской империи. Задачами предлагаемой работы являются:
1. Выявление причин перехода британского правительства к политике раздела Османской империи;
2. Рассмотрение процесса раздела империи;
3. Изучение процесса подготовки и захвата Кипра;
4. Анализ этапов захвата Англией Египта в последней трети XIX века.
5. Особенности британской экспансии на Аравийском полуострове и в Персидском заливе.
В этой работе хронологически прослеживается сравнительно небольшой отрезок времени - последняя треть XIX века.
При написании работы использовались труды русских историков: О. Б. Шпаро, Н.А. Ерофеева, С. А. Колмакова, В. К. Ломакина, И. Д. Парфенова. В своих работах они рассматривали колониальную политику Великобритании, изучали международные отношения и дипломатическую политику "великой империи". Наиболее ценной в этом отношении, на мой взгляд, следует считать работу Парфенова И. Д. "Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX века", в которой автор, опираясь на многочисленные источники, раскрывает причины колониальной политики, ее движущие силы и характер проникновения. Кроме того, в работе использовались различные учебники и учебные пособия.
Данная работа может быть применена в ходе учебного процесса на соответствующих учебных курсах.
Курсовая работа состоит из введения, основной части и заключения, а также библиографического списка.
1. Причины перехода Великобритании к политике раздела Османской империи
В 70-е годы XIX века. регион Средиземноморья и Ближнего Востока занимал особое место в экспансионистских планах правящих кругов. Великобритания осваивала этот регион со второй половины XVIII века. и фактически доминировали на рынках Ближнего Востока и Северной Африки. Крупнейшие военно-морские базы в Гибралтаре и Мальте позволяли контролировать важные торговые пути. Значение этого региона еще более возросло после открытия в 1869 году Суэцкого канала, который создал удобный морской путь в Индию и на Дальний Восток.
Особенность ситуации заключалась в том, что большинство государств этого региона входили в состав Османской империи. Великобритания, стремясь к монополии на турецкое правительство, расширяла и укрепляла свои позиции в этих странах.
Уже в 40-50-е годы XIX века английский посол в Стамбуле имел огромное влияние на Султана. Это позволило укрепить экономическое и политическое влияние в Империи. По договору 1838 года рынки империи были открыты для английских товаров. В 1884-1885 годах общая стоимость британской торговли с Османской империей оценивалась в 308 миллионов фунт с.., Франция-158 млн и Россия — 40 млн фунт с..1.
Иностранные капиталисты, и прежде всего английские, управляли Османской империей, боролись за концессии, снижение таможенных пошлин и другие привилегии. Они добивались права на экстерриториальность и не подчинялись местным судам. Долг султанского правительства перед европейскими банкирами быстро рос к 1870 году он составил почти 200 миллионов фунт с..2. Назревало финансовое банкротство. «По сути дела, в последней трети XIX в. Турция начинает превращаться в полуколонию великих держав»3.
Этому способствовали углубляющийся политический кризис и экономический спад. Османская империя сотрясалась под ударами освободительного движения. Уже в начале 60 — х годов XIX века многим английским политикам стало ясно, что распад империи-дело времени. Это их очень беспокоило: британская колониальная монополия была в опасности, и часть империи могла перейти к другим державам. Главными соперниками Англии были Франция и Россия. Английские историки традиционно пишут о "русской угрозе", которая заставила их правительство действовать более активно. Конечно, у России были свои интересы в этом регионе. Однако обвинения в адрес России в ее попытках захватить Суэцкий канал, долину Тигра и Евфрата и даже Индию надуманны
. Конечно, у царского правительства не было ни ресурсов, ни намерений такого рода. Кроме того, нетрудно заметить, что Великобритания обвиняла Россию в экспансии в области, которые она подчинила своему влиянию. Если говорить о реальном "опасном" сопернике, то это была Франция, которая имела сильные экономические позиции в этом регионе и держала военно-морскую эскадру в Средиземном море.
Опасаясь, что призыв к разделу Османской империи спровоцирует активные действия соперников, Великобритания проводила политику" целостности " империи, выступала против раздела и помогала подавлять портовые освободительные движения, которые являлись главной угрозой единству империи. Этим объясняется кажущийся парадоксальным феномен: Англия, гордившаяся своими демократическими ценностями, представлявшая себя борцом за прогресс и борьбу с угнетением во всех формах, в то же время поддерживала "прогнивший, коррумпированный режим султанского правительства, которое поддерживало свою власть в империи крайне жестокими методами, иногда прибегая к геноциду»4.
Либералы любили ругать турецких правителей за жестокость на словах, признавали право народов империи на самоопределение, но их политика определялась соображениями сохранения и укрепления своих позиций в этой важной, торговой области мира, где были сосредоточены мировые торговые пути — " нерв капиталистической экономики»5.
Политические расчеты были важнее "священных" принципов свободы и демократии. И даже призыв спасти христиан от турецкого гнета не подействовал на премьер-министра Дизраэли. Ко всему этому примешивался страх, что пример освободительной борьбы в Османской империи найдет отклик в Британской империи.
Однако поддерживать политику "целостности" становилось все труднее, и с 1875 года в правящих кругах стали обсуждаться различные варианты раздела османских территорий, в частности планы захвата Кипра и Египта. Эти настроения были связаны с новым восточным кризисом 1875-1878 годов. Вспыхнувшее восстание в Боснии и Герцеговине и последовавшая за ним русско-турецкая война вновь привлекли внимание к " больному человеку Европы»6, так называлась Османская империя.
Нет никаких сомнений в том, что Великобритания внесла свой вклад в раздувание русско-турецкого конфликта, недвусмысленно продемонстрировав поддержку Османской империи. Когда в начале 1876 года представители Германии, Австро-Венгрии и России приняли Берлинский меморандум, в котором они потребовали от Порты заключить перемирие с повстанцами и провести реформы, Великобритания стала единственной великой державой, которая не подписала этот документ. Дизраэли заявил, что последнее" сводит на нет авторитет портов».7 В мае он приказал британской военно-морской эскадре проследовать в бухту безик. Когда летом в Великобритании стало известно о зверствах, совершенных турецкими властями при подавлении восстания в Болгарии, и когда это вызвало широкое общественное возмущение, Дизраэли заявил, что ничего об этом не слышал. В то же время Англия продавала оружие Турции, а британские офицеры служили в турецкой армии.
В апреле 1877 года началась русско-турецкая война. Нейтралитет Великобритании был условным и благожелательным по отношению к порту. 6 мая 1877 года министр иностранных дел лорд Дерби в своей ноте предупредил, что Россия не должна стремиться к блокаде Суэцкого канала, захвату Египта, Стамбула и продвижению в Персидский залив. Таким образом, была очерчена сфера влияния Великобритании. Горчаков успокоил дерби, заверив, что Россия таких целей не ставит.
Русские войска переправились через Дунай в июле 1877 года, после чего последовала серия новых провокационных жестов из Лондона: на дополнительные военные расходы было выделено 2,5 миллиона фунт с., а на Мальту было отправлено военное подкрепление. в январе 1878 года, после новых успехов русских войск, парламент выделил еще 6 миллионов фунт с. на военные расходы. Все эти действия были направлены на то, чтобы запугать Россию и внушить султанскому правительству надежду на то, что Англия вступит в войну на ее стороне.
Сан-Стефанский договор (3 марта 1878 г.) был признан Великобританией слишком выгодным для России. 27 марта Дизраэли потребовал от парламента разрешить призыв в армию резервистов. На следующий день лорд Дерби подал в отставку, и его место занял более решительный лорд Солсбери. Впоследствии Англия преуспела в изменении условий Сан-Стефанского мира на Берлинском конгрессе.
Переход Великобритании к политике раздела Османской империи ознаменовался оккупацией Кипра.
2. Раздел империи
2.1. Подготовка и захват Кипра
Расследование вопроса о передаче Кипра Великобритании началось в конце 1877 года в связи с обсуждением условий займа Порту. В то же время британцы обследовали остров, чтобы использовать его в качестве военной базы, и пресса подготовила общественное мнение к этой акции. "В марте 1878 года были обсуждены все аспекты предстоящей оккупации»8. Лорд Дерби был против этого шага. Солсбери, сменивший его, начал форсировать осуществление этого плана. В письме британскому послу в Стамбуле Лэрду Солсбери от 18 апреля 1878 года Султан советует намекнуть, что единственный способ избежать российского влияния-это дать Великобритании плацдарм в Персидском заливе или на побережье Эгейского моря. 2 мая он требует, чтобы султан согласился на английский протекторат. В инструкции Лэрда от 10 мая был изложен проект кипрской Конвенции9. В нем прямо говорилось, что Кипр необходим для военных операций в Малой Азии и Сирии. В то же время было рекомендовано оформить сделку не как раздел империи, а как соглашение об обороне от возможной российской агрессии. Кроме того, англичане дали понять, что если Османская империя откажется, то Великобритания не поддержит ее на Берлинском конгрессе. Это был откровенный шантаж. Лэрд использовал грубое давление на Султана, запугивал его внутренними волнениями и, конечно же, "русской угрозой". Султан оказался в трудном положении. Экономическая разруха, катастрофическое состояние финансов, попытка" молодых Османов " захватить власть - все это ослабляло его позиции в споре с англичанами.
В июне 1878 года Конвенция была подписана. Накануне английский посол пригрозил, что если британское правительство откажется подписать этот документ, то оно оккупирует Кипр без разрешения Верховной комиссии. Это еще раз показывает, что все было решено и мнение султанского правительства, по сути, никого не интересовало.
По словам И. Д. Парфенова, " на Берлинском конгрессе Великобритания вела себя бесцеремонно по отношению к Османской империи, не выполнила своих обещаний и в очередной раз предала порт, распоряжаясь своими территориями без ее согласия»10.
Официальное объяснение того, что Англия получила Кипр для отражения наступления России из Закавказья, казалось нелепым. Во-первых, это было совершенно невозможно осуществить на практике. Но, самое главное, Россия взяла на себя обязательство перед Великобританией этого не делать. Так что это была беспроигрышная позиция. На практике Англия получила важную базу для дальнейшей экспансии в начале раздела империи.
Собственно говоря, Россия спокойно восприняла известие о Конвенции: ее интересы не были затронуты. Реакция Франции могла быть гораздо более опасной. На всякий случай Великобритания направила эскадру к берегам Кипра, заверив при этом Францию, что оккупация Египта не планировалась. В качестве компенсации Франции был предложен Тунис. Все это способствовало ослаблению напряженности, хотя Франция понимала, что ее позиции как средиземноморской державы ослаблены. 17 июля 1878 года индийские войска с Мальты высадились в Ларнаке, и оккупация острова стала фактом. Г. Уолсли был назначен Верховным комиссаром и главнокомандующим. Власть турецкого султана стала чисто символической. Британцы правили Кипром как колонией: все высшие посты занимали английские чиновники.
Военные, прибывшие вместе с Уолселеем, начали строить военные укрепления, а в Фамагусте и Ларнаке начали расширять гавань для Военно-Морского Флота. В строительстве использовался труд крестьян. Ежегодно Великобритания тратила более 160 тысяч фунт с. на содержание английского гарнизона и строительство военных объектов, из которых 20 тысяч были оплачены Кипром11.
Надежды киприотов на то, что" просвещенная " Британия положит конец бесправию и угнетению периода турецкого владычества, не оправдались
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.
