Николай II - последний русский император

Введение

Завершившись незапланированным крахом Советского Союза, КПСС и самой социалистической системы, памятные события горбачёвской перестройки изменили уклад всей жизни нашей страны и дали импульс к переосмыслению многих страниц российского прошлого. Едва ли не в первую очередь указанные перемены сказались на состоянии исторических знаний о последнем российском царствовании и последнем российском самодержце. Открылись «кладовые» различных спецхранов, и литература о России конца XIX – начала XX в. стала издаваться огромными тиражами. В новых условиях гласности историки, политики, литераторы поспешили высказаться «о монархическом прошлом» нашей страны, воплотив собственные усилия в фильмы, книги, журнальные публикации.
Личности и царствованию Николая II было уделено достаточно много внимания. Однако ряд исследователей ставят анализ деятельности императора по сомнение. По мнению Кряжева, факты личности и деятельности императора не стали предметом тщательного анализа потому, что авторы предпочли длительному поиску исторической истины путь наименьшего сопротивления, и возможность оперативно переиначить прошлое в угоду текущему политическому моменту, продемонстрировав всем собственные демократические взгляды. В связи с этим, на сегодняшний день актуально переосмысление ряда исторических событий (в том числе событий 1917 года), а также всестороннего рассмотрения личности последнего императора, его политической и государственной деятельности. Этим и обусловлена актуальность работы.
Помимо интереса к собственно личности императора, интерес исследователей обусловлен осознанием значимости царской власти в различных кругах общества XX в. Также учёные стремятся обосновать причины обречённости российской монархии в России. Личность и царствование Николая Александровича Романова играли колоссальную роль в особенностях становления монархии в России начала XX в., накладывая заметный отпечаток на различные стороны общественной и политической деятельности.
Цель данной работы – рассмотреть личность и государственную деятельность русского императора Николая II.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
Дать характеристику личности императора Николая II;
Охарактеризовать государственную деятельность императора;
Описать расстрел царской семьи
Предметом в данной работе является Николай II, объектом – личность, жизнь и государственная деятельность императора.
Николаю II посвящено огромное количество публикаций как российских, так и зарубежных авторов. Для подготовки данного реферата использовались работы следующих исследователей: Кряжева Ю.Н., Полунова А.Ю., Ольдербурга С.С., Судоргиной Н.Н., Конни А.Ф., Ольденбурга С.С., Горбуновой Ю.Ф., Гальпериной Б.Д., Коваленко Н.А. и др.
Также в работу вошли воспоминания современников о последнем российском императоре.


Личность императора Николая II

Осенью 1894 года престол Российской империи занял Николай II, старший сын Александра III Миротворца. Именно в правление последнего Романова Россия стала одним из опаснейших и мощнейших политико-экономических конкурентов среди других держав. Парадокс заключается в том, что при этом, само существование Российской империи двигалось к закату.
Ко времени восшествия на престол, государя Николая Александровича мало знали в России. От «глаз» внешнего мира наследника цесаревича заслоняла видная фигура Александра III. Единственное, что было известно: ему 26 лет; он имеет чин полковника русской армии; по своему сложению и росту больше походит на мать, императрицу Марию Фёдоровну; совершил путешествие вокруг Азии и подвергся в Японии покушению на жизнь. Также было известно, что он помолвлен с принцессой Алисой Гессенской, внучкой королевы Виктории. Сам же облик наследника оставался неясен.
Также Николай Александрович возглавлял Комитет по борьбе с голодом 1891–1892 гг., состоял председателем Комитета по сооружению Великого пути, заседал в Государственном совете.
Германский граф Рекс докладывал своему правительству, что народ имел неясное представление о монархе при восхождении на престол, что является большой редкостью. Граф отметил религиозность императора, его тактичность, скромность, и волю «которую он умеет приводить в жизнь самым спокойным образом».
Николай II родился 6 мая 1868 года, в день Иова Многострадального, как часто отмечал сам император. Следует отметить, то религиозность закладывалась Николаю с детских лет. Руководил образованием будущего императора обер-прокурор Святейшего синода К.П. Победоносцев. Он и передал наследнику догму о божественном происхождении самодержавия, о том, что царская власть не имеет и не может быть ограничена. Данные «учения» глубоко утвердились в миропонимании Николая, став их основой.
Образование он получил тщательное; с детства был «обручен царству». Знал в совершенстве множество языков. Под руководством лучших профессоров (H.Х. Бунге, M.И. Драгомиров, M.Н. Капустин и др.) он получил высшие образования – юридическое и военное. Окончив теоретический курс, Николай Александрович приступил к практике военного дела: состоял в рядах лейб-гвардии Преображенского полка и л.-гв. Конной Артиллерии и два лета провёл в составе л.-гв. Гусарского полка. Далее наследник начал учиться государственным делам, председательствуя в комитетах, заседая в Государственном совете и Комитете министров.
Тщательная подготовка наследника не была доведена до конца в связи со смертью императора Александра III. Николая Александровича не успели ввести в курс высших государственных дел. Именно поэтому, многое ему пришлось узнать, вступив на престол. Понимание личной ответственности помогли императору достаточно быстро вникнуть в суть дел, и продолжить дело отца

.
Как было указано выше, перед принятием титула, известны были лишь факты биографии наследника. Став императором, открылась личность Николая II, что стало для многих неожиданным откровением. Здесь следует отметить, что в воспоминаниях император представлен с полярно разных точек зрения. Одни считали его воспитанным, но безвольным, неразвитым человеком. Другие называли его «коварным и лживым византийцем», следующий лишь интересам своей семьи.
Юрист, общественный деятель, член Государственного совета Анатолий Фёдорович Конни в своих «Воспоминаниях» делится впечатлением от личного общения с Николаем II: «… это человек, несомненно, умный, если только не считать высшим развитием ума разум как способность обнимать всю совокупность явлений и условий». Конни подчёркивает, что в беседе император проявлял живой интерес к литературе, также демонстрируя глубокие познания.
Взгляды императора основывались на вере в бога и в долг царя. Он полагал, что ответственность за Отечество лежит на нём, и ему за это отвечать перед Богом. Этим и объяснялось его отношение к ограничению царской власти, которое государь считал переложением ответственности на других. «Они напортят – а отвечать мне», – говорил Николай II.
Имеющие опыт делового общения с Николаем Александровичем, отзывались о нём как о человеке, быстро схватывающем суть вопросов, обладающим живым умом, феноменальной памятью, особенно на лица. Он имел огромную волю в осуществлении своих замыслов, планов, и, следует отдать ему должное, – практически всегда добивался своего.
Министры, с которыми Государю пришлось расстаться, часто говорили о ненадёжности Николая II. Витте утверждал, что в проведении одобренных им планов, император даже при самой неблагоприятной обстановке проявлял стойкость духа, спокойствие и уверенность. Что касается службы министров, то здесь уж действительно – положиться на милость Государя было нельзя – дело он ставил всегда превыше лиц, и при несогласии с действиями министров, не оставлял им второго шанса, отстраняя их, вне зависимости от прошлых заслуг.
«Если считать безусловное подчинение жене и пребывание под ее немецким башмаком семейным достоинством, то он им, конечно, обладал», - пишет Конни. В ряде исторических оценок, император предстаёт чуть ли не орудием в руках своей жены – якобы немецкой шпионки и ее «друга» Григория Распутина. Отметим, что данная трактовка берет свое начало в публикациях послефевральского периода 1917 года, что вполне себе обоснованно стремлением большевиков очернить царя и царскую семью.
Принцесса Алиса Гессенская (после крещения получившая имя Александры Фёдоровны) стала русской императрицей спустя три недели восшествия Николая Александровича на престол. Всю жизнь она была верной спутницей и лучшим другом Государя. Императрица всецело разделяла взгляды мужа, и мало касалась государственных дел до последних тяжелых годов его царствования.
Можно сделать вывод, что в связи с огромным количеством публикаций, существуют мнения, характеризующие Николая Александровича с полярно разных сторон. Одними учёными факты биографии Николая II рассматриваются как безусловное доказательство реакционного, антинародного характера его политики, а в глазах других они также неопровержимо подтверждают обратное. Действительно: информация о реальных действиях императора, так или иначе, подвержена авторской оценке. Авторы, в свою очередь, могут иметь различные цели – как политические, так и личные. На наш взгляд, необходимо разграничивать Николая II как человека, с набором личных характеристик, так и Николая II как государственного деятеля. Хотя, безусловно, связь между двумя этими началами существует.
Государственная деятельность Николая II

В связи с глубоким уважением к своему отцу, Николай II не стал менять его окружение. Он расставался с ними по мере возникновения деловых расхождений. В работе император не проявлял своей «царской воли»: не третировал министров, не стучал кулаком по столу. На аудиенциях слушал непроницаемо, но реакция его была мгновенна. Особенно симпатизировал докладчикам, умеющим выражать суть быстро и ясно. Среди них – военный министр В.А. Сухомлинов и премьер-министр С.Ю. Витте.
Николай II был достаточно сдержан: избегал споров, наружно оставаясь беспристрастным; не поправлял собеседника, если тот допускал явные ошибки. Для себя он выяснял позицию собеседника, и делал вывод. Умение замаскировать свою позицию, не выдать собственных чувств, многим виделось безразличием.
Николай II продолжил реформы, которые начал его отец, а также приступил к завершению ряда учреждений, созданных при родителе. Например, винная монополия с каждым годом распространялась на большее число губерний.
Указом 12 июня 1900 г. государь провел важнейшую реформу – об отмене ссылки на поселение в Сибирь.
Что касается наследника Николая II, то царская семья ожидала его появления с величайшим нетерпением, ведь Александра Фёдоровна сначала родила четырёх дочерей, и лишь следом, 30 июля 1904 года на свет появился сын Николая II, Алексей, которому не суждено было стать наследником. Мальчик родился с серьёзной болезнью – несвертываемостью крови. Именно поэтому ему запрещалось играть с другими детьми. Мальчик оказался последним ребёнком в семье Романовых.
События Кровавого воскресенья стали очередным испытанием для императора. Император к этому времени уже переехал в Царское село из Зимнего дворца. Он знал о готовящемся шествии и был намерен выйти к рабочим для того, чтобы принять у них петицию