Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Особенности ораторской речи адвоката
100%
Уникальность
Аа
22321 символов
Категория
Русский язык
Реферат

Особенности ораторской речи адвоката

Особенности ораторской речи адвоката .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что речь, которая отвечает всем правилам ораторского искусства, грамотно выстроенная, отвечающая основам законодательства, с соблюдением приемов судебного красноречия, так еще и произнесенная талантливым оратором, способна изменить ход судебного разбирательства в строну, которая выгодна адвокату.
Родиной судебного красноречия является Древняя Греция. В процессе стратегического развития государственных систем осуществлялось усиление народных масс, развивающихся во внутренней жизни греческих полисов. Политические деятели самостоятельно при всей публике отстаивали свои интересы и позиции. Политическая судьба граждан в большей степени завесила от мастерства публичного выступления. Искусство публичного выступления было очень востребовано, ввиду чего многие граждане стремились его постичь. Среди первых теоретиков, занимающихся судебным красноречием, следует выделить - Горгий, Лисий, Исократ, Демосфен.
Начало 19 века в России можно охарактеризовать, как рассвет гениальных мастеров ораторского искусства Речи Ф.Н. Плевако, С.А. Андриевского, А.И. Урусова, К.Д. Хартулари, В.Д. Спасовича и др., которые вошли в классику судебных речей мирового уровня. Выступления данных людей были безукоризненные – их речь отличалась лаконичностью, безупречной логикой, выдержкой, грамотностью, глубиной познания, харизмой. Все это позволяло им выигрывать безнадежные, казалось бы, дела, потому что судебная речь - это момент истины, концентрация усилий защитника или представителя, итог упорного труда и надежд. Можно с уверенностью сказать, что в определенный момент человеческая судьба, так или иначе, ставится в зависимость от двух составляющих: знания закона и способности убеждения, основанных на искусстве красноречия. Особенно это важно в суде с участием присяжных, где человеческий фактор играет немаловажную роль.
Объектом исследования будет выступать ораторская речь адвоката.
Предметом исследования будет являться искусство мастерства судебного красноречия.
Цель исследования заключается в анализе ораторского искусства адвоката.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
Охарактеризовать судебное ораторское искусство;
Проанализировать защитную речь адвоката;
Рассмотреть подготовку и процесс составление защитительной речи адвоката.
Ораторское искусство – это деятельность творческая, заключающаяся в произнесении публичной речи. Одной из разновидностей ораторского искусства является судебное ораторское искусство, которое нередко называют судебным красноречием.
Структурно работа состоит из: введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников.

Раздел 1. Судебное ораторское искусство

Реформы 60-х годов 19 века, проводимые Царским правительством России, имели большое значение для всей страны, но в большей мере огромное значение было уделено судебной реформе. Основные положения данной реформы были изложены в Судебных уставах 1864 года. К их числу можно отнести следующие:
суд был отделен от администрации;
все были равны перед судом;
создан всесословный суд;
учрежден институт судебных присяжных;
проводилась выборность мировых судей и присяжных заседателей.
Введенные новшества диктовали новые требования к участникам судебных разбирательств, перед юристами, адвокатами, судьями ставились новые задачи. Прежде всего, требовались люди, владеющие прекрасным красноречием и даром убеждения, грамотной речью и логикой разъяснения.
Таким образом, можем сказать, что судебное ораторское искусство является ничем иным, как комплексом знаний, умений юриста по подготовке и произношению судебной речи на публике, учитывая требования законодательства, возможность создать логическое, полное аргументами рассуждение, которое представляет научно-правовое убеждение.
Основным требованием судебного ораторского искусства является логичность, убедительность, уверенность.
Доказательность является основной чертой рассуждений в судоговорении. Вся речь должна быть обоснованной и аргументированной. Внутреннее содержание судебного красноречия строится на трех взаимосвязанных между собой функциях – выяснении, доказывании, убеждении.
Судебный оратор должен уметь четко определять тему спора: тезис, целевую установку, привлечь внимание судей, а также удержать его в течение всей произношения всей речи, полно и объективно проводить анализ обстоятельств дела, указать причины совершенного преступления или гражданско-правового конфликта, дать заключение касаемо психологического анализа личности подсудимого и потерпевшего, в конце сделать аргументированные выводы и убедить в этом всю аудиторию. Также мастерство судебного красноречия заключается еще в том, что оратор должен оказать еще и психологическое воздействие на слушателей, посредством точных языковых средств, способных выразить мысли, поскольку содержательная, ценная мысль нуждается в совершенной форме. Совершенство речи создает в судебной аудитории атмосферу доверия оратору. Выступление в суде должно быть тщательно продуманно; речь всесторонне и объективно убедительная, правдива, с отсылками на действующее законодательство и материалы дела. Судебный оратор, для того чтобы достичь высокого уровня мастерства, должен упорно и целенаправленно трудиться. Ежедневные тренировки и желание достичь уровня говорения – это единственный и неотвратимый способ научиться публично, выступать. Искусство судоговорения заключается в свободном владении всеми материалами дела, базой доказательств, знаниях скрытных приемов ораторского мастерства. Важным признаком культуры ораторского труда является аргументирование собственно изложенной позиции

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

.
Для того чтобы всецело познать сущность судебного красноречия, раскрыть все секреты ораторского мастерства, следует понять, что процесс подготовки судебной речи является творческим. Следовательно, необходимо логически рассуждать и излагать собственные мысли, использовать методы убеждения, ораторские приемы, использовать методику подготовки с целью произнесения убедительной речи, способной произвести впечатление и выстроить доверие между оратором и участниками судебного процесса. Всем этим и другим приемам способна научить такая наука, как риторика. Именно она определяет условия и формы эффективной речевой коммуникации, описывает различные способы убеждения аудитории с помощью речевого воздействия.
Зачастую мастерство юристов-ораторов называют красноречием. Красноречие – возможность говорить непросто красиво, а прежде всего, убедительно. Следовательно, можно сказать, что это является сочетанием таланта оратора и определенных знаний, умений, полученных в процессе изучения риторики. Красноречие выступает эффективным способом асоциального воздействия на окружающих. С помощью средств литературного языка судебный оратор имеет возможность заострить внимание суда на тех или иных деталях дела. Таким образом, отображая в речи общую картинку преступления, проведя анализ действий подсудимого, имеющиеся доказательства, мотивы преступления, наступившие последствия, необходимо учитывать, что произнося защитительную речь, больше внимание следует обратить на такие факторы как:
Язык речи должен быть понятен, лаконичен, без использования слов-паразитов («значит», «вот», «таким образом», «как бы» и др.).
Исключить излишество иностранных слов, поскольку немногие смогут понять их значение и оценить уровень эрудиции оратора.
Избегать сокращений в словах. Эффектнее звучит и производит большее впечатление полное наименование.
Придерживаться ясности в речи, точно формулировать свои мысли и грамотно их высказывать.
Говорить следует точно по делу, не уводя речь «в сторону».
Жестикуляцию использовать в минимально, взгляд не следует опускать вниз и уводить в сторону. Это производит неприятное впечатление.
Использовать исключительно собственную манеру произношения, без подражания кому-либо. Следует искать свой стиль говорения. Не все может подойти адвокату по многим признакам (одежда, обувь, манеры и т.п.);
Звучание речи следует рассчитывать на аудиторию, площадь суда и др.
Не следует прибегать к крайностям: кричать или говорить шепотом, такие манеры говора никто не любит. Следует пользоваться всеми приемами речи: паузами, темпом речи, громкость. При соблюдении всех данных факторов, возможно, подготовить не только хорошую защитительную речь, но и достойно ее преподнести в суде, а также добиться желаемого результата.
Одним из важнейших условий для установления объективной истины является состязательность судебного разбирательства. Она может поспособствовать осуществить всестороннее и объективное исследование имеющихся доказательств в суде, успешно раскрывать преступления, разоблачить лица, которые причастны к его совершению, а также вынесению судом законного и обоснованного решения. Состязательный характер судебных прений дает возможность с различных  позиций, под разным углом зрения осветить спорные вопросы дела, но он  таит в себе известные опасности.
Таким образом, в данном разделе мы рассмотрели судебное ораторское искусство. Пришли к выводу, что судебные прения не являются, как многие думают, состязанием в красноречии между прокурором и защитником, не риторическим диспутом. Наоборот судебные прения способствуют полному, всестороннему, объективному анализу обстоятельств дела, а также помогают установить истину, вынести законный и обоснованный приговор. Любое дело, рассматриваемое в зале заседания суда, является ее частичкой. Ввиду этого оно не оставляет безразличными людей, присутствующих на судебном разбирательстве. Следовательно, дело, рассматриваемое в судебном порядке, зачастую становится известным большому кругу лиц, получая при этом широкий отклик общественности.

Раздел 2. Общая характеристика защитной речи адвоката

На адвоката, участвующего в судебных прениях, возлагается обязанность произнести защитительную речь в отношении своего подзащитного. Защитительная речь адвоката является разновидностью судебной речи. Судебная речь является публичным выступлением, которое выражается в изложении собственных выводов оратора по конкретному дело и его возможные возражения оппоненту. Данная речь имеет широкий круг адресатов, к числу которых относятся: суд, участники процесса, а также все иные лица, присутствующие в зале заседания. Защитительная речь адвоката играет очень важную роль в ходе судебного разбирательства, поскольку помогает судьям в полной мере сформировать внутренние убеждения, учесть и грамотно оценить все имеющиеся обстоятельства дела, всесторонне, объективно провести анализ этих обстоятельств, установить истину по делу и принять правильное решение.
Прения являются кульминационным этапом работы адвоката в суде. Адвокат должен грамотно подвести итог всех элементов дела, кропотливо собранных в ходе, как и предварительного, так и судебного следствия. Главной задаче адвоката, участвующего в судебных прениях заключается в том, чтобы помочь суду сформировать убеждения, которое будет благоприятного для подзащитного. Следовательно, защитительная речь должна соответствовать определенным требованиям, которые были выработаны в ходе адвокатской практики, но нужно отметить тот факт, что каждая речь адвоката индивидуально, так как ее содержание обуславливает характер совершенного преступления и другими обстоятельствами дела

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше рефератов по русскому языку:

Русский язык среди других языков мира

13983 символов
Русский язык
Реферат
Уникальность

Владимир Ильич Ленин

18232 символов
Русский язык
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по русскому языку
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач