Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Особенности развития Московского государства в XV веке и Иван III
100%
Уникальность
Аа
26094 символов
Категория
История
Реферат

Особенности развития Московского государства в XV веке и Иван III

Особенности развития Московского государства в XV веке и Иван III .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение
Начиная с XIV века, князья усилившегося Московского княжества проводили политику объединения русских земель. Иван III вошел в историю, как князь, которому удалось закончить процесс Собирание русских земель и создать единое и независимое государство.
Актуальность темы обусловлена сути политики Ивана III обусловлена тем, что анализ данного процесса позволит проследить зарождение и генезис самодержавия, позволит выявить и объяснить все особенности исторического развития России.
Деятельность Ивана III и его политика хорошо исследована в отечественной историографии. Как дореволюционные исследователи, так и советские и современные историки единодушны во мнении, что Иван III стоял у истоков российской государственности и русского самодержавия.
В данной работе были использованы труды отечественных историков, посвящённых исследованию личности и деятельности Ивана III.
Наиболее объективно и всесторонне личность и деятельность Ивана III исследованы в работах Р. Г. Скрынникова, А. А. Зимина, Н. С. Борисова, Ю.Г. Алексеева и других.
Скрынников Р.Г в своей монографии «Иван III» всесторонне анализирует социально-экономическое и политическое положение Руси в XV веке, определяет задачи, стоящие перед Великим князем, исследует условия в которых формировалась личность Ивана III, анализирует основные направления внешней политики, методы реализации планов и делает вывод о том, что в результате деятельности Ивана III образовывается значимое на международное арене средневековое государство. Исследователь считает, что в результате деятельности Ивана III 1 произошло изменение политического строя в Московском государстве, что были заложены основы единодержавия.
Согласны с мнением коллеги и другие исследователи. Необходимо отметить работу Зимина А. А. «Россия на рубеже XV - XVI столетий: Очерки социально-политической истории», в которой автор, проанализировав социально-экономическую и политическую историю Руси на рубеже XV – XVI, делает вывод о том, что в этот период определялся путь дальнейшего исторического развития России, и что одна из ключевых ролей в этом принадлежит Ивану III.
Подробно о жизни и деятельности Великого князя и Государя освещено в книги из серии ЖЗЛ Борисова Н. С. «Иван III», и Алексеева, Ю.Г. «Государь всея Руси о Иване III»
Целью данного исследования является выявление сущности и особенности политики Ивана III
Хронологические рамки данного исследования определены датами жизни Великого князя Ивана III – 1440-1505 годами.
Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи:
исследовать геополитическое положение и особенности развития Московского государства в XV веке;
проанализировать направления внешней политики Ивана III;
дать характеристику внутренней политики Ивана III.
Методы исследования. В работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений.
Работа состоит из введения трех глав и заключения.
1. Геополитическое положение и особенности развития Московского государства в XV веке
Чтобы понять суть и значимость результата политики Ивана III необходимо проанализировать в каком состоянии находилось на тот момент государство.
В XV веке Московское княжество было одним из самых мощных государств среди русских земель и претендовало на роль объединения земель. На Севере оно граничило с очень крупным на тот момент и развитым средневековым государством Новгородской республикой, на севере-западе с некогда мощным Тверским княжеством, с которым был давний спор за лидерство среди русских земель. На Западе Московское княжество соседствовало с Великим Литовским княжеством, которое тоже претендовала на роль центра объединения русских земель. Оно уже давно вело спор с Московией за Смоленские, Черниговские и другие юго-западные русские земли. Рязанское, Новгородско-Северское княжества оставались еще независимыми.
К этому времени Золотая Орда вступила в период феодальной раздробленности и распалась на несколько государств, но продолжая при этом претендовать на то, чтобы русские земли выплачивали дань ордынским ханам. В Московском княжестве с 1425 года переживала период феодальной войны, которая его сильно ослабила. Но в тоже время в этот период идет активный процесс развития феодальных отношений, подъем и развития экономики, которые и стали предпосылками объединения в единое государство.
Основой экономики в указанный период было пашенное земледелие, которое продолжало развиваться экстенсивно, что обуславливало потребность в новых землях. Северо-Восточные русские земли находились в зоне рискованного земледелия и поэтому производительность труда была низкой, что, в сою очередь приводило к тому, что товара-денежные отношения развивались медленно.
Тем не менее в XV веке ремесло и торговля активно развиваются, растут города, начинается специализация районов. Этому процессу способствует тот факт, что Северо-Восточная Русь находилась на важнейшем Волжском торговом пути, который связывал Восток, Запад и Север, так как через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.
В XV веке продолжает развиваться два вида феодального землевладения: вотчинное и поместное. Причем первое входит в период кризиса, так как русское законодательство не допускало переход вотчины не членам фамилии, что привело к тому, что земельные владения дробились и боярские земли становились малоземельными. Эту проблему правительство решала путем присоединения новых земель и наделения «детей боярских» поместьями на правах условного владения, за службу. Следовательно правительство постоянно испытывало потребность в новых казённых землях
Эту проблему царское правительство решало следующим образом: в процессе колонизации новые земли становились собственностью князя. Этот факт приводил к тому, что он имел возможность раздавать землю за службу, тем самым формировать опору центральной власти и не испытывать сильной экономической конкуренции со стороны боярских семейств, тем более что в княжестве отсутствовала старая боярская аристократия и были малочисленны крупные земельные вотчины.
Таким образом, можно сделать вывод, что к XV веку Московское княжество было одним из крупнейших русских княжеств, экономика которой была основано на пашенном земледелии, с преобладанием натурального хозяйства, но в котором шел активный процесс развития торговли и городов. В указанный период также шел процесс развития феодализма с преобладанием поместного землевладения, что обусловило особенность политической власти в Московском княжестве.
Московское государство оставалось еще раннефеодальной монархией, но оно имело кардинальное отличие от других русских земель

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Дело в том, что в силу особенностей формирования землевладения власть князя в княжестве была сильной. Поначалу земли великого князя также дробились между наследниками, но с второй половины XIV века старший сын и наследник получал большую часть удела. Это способствовало укреплению его власти. Стало считаться, что удельные князья получают землю от Великого князя за службу. Потом, в начале XV века, удельные князья стали подчиняться великому князю просто в силу его положения.
Великий князь стал носителем верховной власти. Ему принадлежали законодательная, исполнительная, распорядительная, судебная власти. Другие органы власти раннефеодальной монархии - вече и феодальные съезды в Московском княжестве теряют свое значение.
Таким образом, можно сделать вывод, что в московском княжестве шел процесс укрепление и централизация власти Великого князя.
Резюмируя все вышеизложенное, можно сделать вывод, что к XV веку Русь оставалась раннефеодальной монархией, в которой складывались экономические и политические предпосылки для объединения и централизации власти. Именно эту задачу стояли перед собой Великие князья, и реализации данной задачи была подчинена внешняя и внутренняя политика.
2. Направления внешней политики Ивана III
Заняв престол, Иван III также подтвердил договора со всеми ранее присоединёнными княжествами. Используя дипломатические методы, был присоединен Ярославль, заключен мир с Тверью, на престол Рязанского княжества был посажен князь Василий Иванович, женатый на сестре Ивана III.
Предпринятые меры укрепили позиции Ивана III. Преследуя главную цель – объединения русских земель и создание мощного централизованного, независимого государства, Великий князь вел политику по нескольким направлениям: борьба за присоединение оставшимся независимыми русских княжеств, борьба с Литвой, Швецией, Ливонией, Ордой и расширение международных связей.
Начиная с 1470-х годов, Великий князь резко активизирует свою деятельность, направленную на присоединение остальных русских княжеств.
В 1471 году было присоединено Ярославское княжество. После смерти Александра Федоровича его наследник перешел на службу московскому князю.
В 1474 году ростовский князь продал свою долю в казну, превратившись в служилую знать.
Не всегда удавалось решить вопрос присоединении удельных княжеств к Москве миром. В 1484 году обострились отношения с союзным Тверским княжеством, когда князь Михаил решил восстановить независимость с помощью Литовского князя.
В 1485 году войска Ивана III, объявив Твери войну, вторглись в тверские земли. Новый союзник, Казимир, не пришёл Михаилу на помощь, и ему пришлось покориться Москве, принеся клятву верности. Через год Тверской князь нарушил клятву и вновь московское войско пошло на Тверь войной. В этот раз Михаил сбежал из города, а горожане открыли ворота и присягнули на верность московскому князю. Таким образом независимое Тверское княжество прекратило свое существование.
Когда против Ивана III взбунтовались младшие братья, Иван III действовал дипломатическими методами, и конфликт удалось погасить, но напряженные отношения сохранись. Развязка наступила в 1491 году, когда Иван III арестовал брата Андрея вместе с детьми и бросил в темницу. Другому брату удалось оправдаться и безоговорочно признать старшинство брата.
Осваивая Северное Поморье, Московское княжество, с одной стороны, столкнулось с противодействием Новгорода, считавшего эти земли своими, и, с другой стороны, с возможностью начать продвижение на север и северо-восток, за Уральские горы, на реку Обь, в нижнем течении которой находилась известная ещё новгородцам Югра. В 1465 году по приказу Ивана III поход на Югру совершили жители Устюга под руководством великокняжеского воеводы Тимофея (Василия) Скрябы. Поход был достаточно удачен: подчинив ряд мелких югорских князей, войско вернулось с победой. В 1467 году не очень удачный поход против независимых вогуличей (манси) совершили вятчане и коми-пермяки.
В 1489 г. к Русскому государству была присоединена Вятка.
Сложно развивались отношения с Новгородом, который, как уже отмечалось, имел принципиально иное государственное устройство, что вызывало категорическое неприятие действиям Москвы. В этой ситуации в Новгороде сформировалась антимосковская партия, которую возглавила Марфа Борецкая с сыновьями. Превосходство московского княжества заставило ее искать союзников в Великом княжестве Литовском. В 1471 году был составлен договор с князем Казимиром о покровительстве Новгорода Литвой, при этом государственное устройство боярской республики оставалось неприкосновенным.
Иван III не мог допустить переход Новгорода в сферу влияния Литвы, поэтому летом 1471 года начался поход против Новгорода. 14 июля 1471 года на реке Шелони новгородцы потерпели поражение. Новгород был взят в осаду. В самом городе в обстановке осады настроения изменись – победила промосковская партия, и начались переговоры с Иваном III. В августе 1471 года был заключен Коростынский мир, по которому Новгород лишился части Двинской земли, обязался не «отдаватися» под власть литовского великого князя, выплатить огромную контрибуцию Москве, но сохранил свое государственное устройство.
Но борьба на этом не закончилась. Москва потребовала полного перехода суда под свою юрисдикцию. Новгородское Вече отклонило это требование и город начал готовиться к войне. В походе 1477 года в походе против Новгорода приняли участие Тверь и Псков. Город вновь был осажден. В стане защитников опять произошел раскол – часть из них считали, что с Москвой нужно договариваться. Но договориться не удалось, так как Великий князь в ультимативной форме потребовал упразднения вечевых порядков и безоговорочного признания своей власти. Сторонники Ивана III стали открыто переходить на сторону Великого князя и город сдался, приняв условия Москвы. Это означало конец независимости Новгорода и упразднение вечевых порядков.
Присоединение удельных княжеств и Новгорода вывело границы Московского княжества напрямую к Ливонии и к Литве, с которыми начались пограничные споры. В 1492 начались открытое столкновение с Литвой. Были взяты города Мценск, Любутск, Мосальск, Серпейск, Хлепень, Рогачёв, Одоев, Козельск, Перемышль и Серенск. В следующем году действия русских войск также были успешны, что заставило литовского князя Александра начать переговоры. В 1494 году был заключен договор, по которому большая часть захваченных земель вошла в русское государство.
Продолжавшееся ухудшение псковско-ливонских отношений в итоге вылилось в открытое столкновение — русско-ливонскую войну 1480—1481 годов, которая также была успешна для русских войск

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше рефератов по истории:

Россия и Запад исторические взаимосвязи и противоречия

15517 символов
История
Реферат
Уникальность

Причины старообрядческого раскола XVII века.

20985 символов
История
Реферат
Уникальность

Внешняя политика КНР в 2000-2015 гг

27188 символов
История
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по истории
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты