Проблема террора в русском революционном движении
Введение
Терроризм – это насильственный метод, посредством которого организационная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей. Это явление имеет достаточно глубокие корни во многих государствах мира, в том числе и в России. Надо понимать, говоря о революции, что она неотделима от насилия, как и противоположный ей процесс – контрреволюция, направленная на сохранение общественно-политического порядка. И революция, и контрреволюция неизменно прибегают к террору как к крайней форме насилия, характеризующаяся произволом вооруженной силы, нагнетанием атмосферы страха и беспредельной жестокостью.
Множество примеров мировой истории доказывает тот факт, что любая революция порывает с правовым порядком и моральными ценностями общественного строя, против которого она направлена. С момента последней революции в России прошло уже более двадцати лет, однако нет сомнений, что проблема террора волнует и современный мир, что обуславливает актуальность темы данной работы.
Целью работы является исследование проблемы террора в русском революционном движении. Для достижения этой цели мной были определены следующие задачи:
1) изучить источники и литературу, которые раскрывают проблему террора в революции России;
2) охарактеризовать зарождение русского революционного терроризма, выявить основные причины этого явления и определить его особенности;
3) подвести общий итог исследования.
Для решения цели и задач работы мной были использованы труды, посвященные террору в русской революции. Наиболее полезным в данном исследовании оказалась монография О.В. Будницкого «Кровь по совести: терроризм в России (вторая половина XIX – начало XX в.) (Москва, 1994). Именно О.В. Будницкий одним из первых авторов в отечественной исторической науке обратил внимание на важнейшую проблему революционного терроризма. В свой монографии «Кровь по совести» автор ставил перед собой задачу показать развитие террористических идей в России во всем их разнообразии. Он стремился к тому, чтобы в его работе были отражены различные версии терроризма – народовольческую, эсеровскую, анархистскую, большевистскую и другие.
Еще одна монография, использовавшаяся в данной работе, – «Проблема терроризма в теории и практике российского революционного движения» В.В. Сергеенковой (Минск, 2009). В своей работе В.В. Сергеенкова не только раскрывает проблему терроризма в полном ее объеме, но и описывает тактику и методы террористов, известных в истории. Несмотря на свою краткость и сжатость, этот труд оказался очень ценным в рамках моего исследования.1
Завершить небольшой очерк историографии я хотела бы статьей Э.Э. Шульца «Русская революция и проблема революционного террора» (Москва, 2018). В своей статье автор предпринял попытку проанализировать ключевые проблемы, связанные с историей политического террора в России начала XX века, а также выявить основные подходы к изучению русского терроризма, которые доминировали в отечественной историографии на рубеже веков.2
Глава 1. Рождение террора в России.
Как и когда в России появился терроризм? На самом деле, истоки терроризма можно отнести еще к декабристам, среди которых впервые в российской истории зародилась идея цареубийства. Однако после подавления декабристского восстания террористическая идея надолго сошла с политической арены нашего государства. Вновь вернувшись к жизни в 60-е гг. XIX в., она быстро стала приобретать все большее число сторонников. И это была уже не просто идея, а пусть только начинающая свое формирование, но уже идеология.3 В это время она еще не представляла собой некой стройной концепции
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Очевидно, в благополучном обществе не появляется убийство как способ решения проблем.
Но какие же были причины террора? Почему именно в России? В этом вопросе сыграли роль сразу нескольких факторов: во-первых, устаревшее политическое устройство России и персонификация власти. Терроризм, по логике его идеологов и практиков, должен был способствовать дезорганизации правительства, но, в то же время, он являлся своеобразной формой диалога с ним, так как угрозы новых покушений заставляли власть изменять политику.4 Во-вторых, наблюдалась пассивность большей части общества, а также слабое влияние власти на него. Одни провозглашали готовность народных масс к восстанию, другие против этого решали не выступать. В данном случае терроризм рассматривался как средство «возбуждения» народа, чтобы, возможно, подтолкнуть его в революции. Тем не менее, основная цель, которую преследовали террористы Российской империи – свержение власти, которое, как известно, всегда является насильственным. Правители очень редко уходят добровольно, особенно, если речь идет не о передачи власти преемнику, а о коренных изменениях.5 Более того, власти проводили репрессивную политику по отношению к радикалам, что и толкало их на путь терроризма.
Основоположником террористических идей в России можно считать студента Московского университета П.А. Зайчневского – автора получившей большую известность в обществе прокламации «Молодая Россия». Главная и самая страшная мысль данной прокламации состоит в том, что автор впервые в России открыто признал убийство нормальным средством достижения пусть даже и самых благородных целей. «Мы изучали историю Запада, – писал Зайчневский, – это изучение не прошло для нас даром; мы будем последовательнее не только жалких революционеров 92 года, мы не испугаемся, если увидим, что для ниспровержения современного порядка приходится пролить втрое больше крови, чем пролито якобинцами в 90-х годах».6 Для Зайчневского террор – это средство убрать с дороги «императорскую партию».7 Тем не мене, Зайчневского нельзя назвать сторонником индивидуального террора. Но именно им сформулирована идея, воодушевлявшая тысячи русских революционеров на убийства и самопожертвование.
Конкретные очертания идея цареубийства стала принимать в организации Н. А. Ишутина – И. А. Худякова. Давая после своего ареста показания, Ишутин говорил о том, что цареубийство планировалось лишь в том случае, если правительство откажется по требованию революционеров «устроить государство на социалистических началах». Непосредственно подготовкой цареубийства должны были заниматься члены организации с названием «Ад». Каждый член «Ада» должен был «жертвовать жизнью других, тормозящих дело, мешающих своим влиянием». Члены «Ада» должны были «находиться во всех губерниях и должны знать о настроении крестьян и лиц», которыми «крестьяне недовольны, убивать или отравлять таких лиц, а потом печатать прокламации с объяснением, за что убито лицо».8 Таким образом, можно говорить о том, что уже «ишутинцы» подумывали о систематическом терроре.
Поворотной точкой в генезисе российского терроризма можно считать выстрел Д. В. Каракозова 4 апреля 1866 г. Можно сказать, что покушение на Александра II открыло так называемую эпоху терроризма в России. Если до этого звучали лишь слова и прокламации, то с выстрелом Каракозова терроризм становится реальностью и неотъемлемой частью российского революционного движения
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
