Проблемы Инновационного менеджмента в России на переходном этапе по статье М.В Кутеева 2005 год.

Введение

Статья М.В. Кутеевой «Проблемы инновационного менеджмента в Росссии на переходном этапе» раскрывает особенности развития сферы инноваций в 2005 году. Несмотря на большой промежуток времени, прошедший с момента написания статьи, данная тема является, несомненно, актуальной и обретает еще большую популярность в связи с техническим прогрессом, современными разработками в различных областях науки, развитием нанотехнологий и попытками создания искусственного интеллекта второго уровня.
Сегодня каждый гражданин должен иметь четкую точку зрения на развитие как инновационного сектора в целом, так и на инновационный менеджмент, как на фундамент развития данной сферы. Это обосновывается тем, что именно высокие технологии и их совершенствование является основополагающим фактором развития экономики, культуры и социальной жизни в 21 веке.
Инновации уже стали естественным элементом нашей жизни и грамотное управление их развитием и использованием является важным направлением деятельности, как на локальном уровне, так и на федеральном и международном.

Кутеева М.В. Проблемы инновационного менеджмента в России на переходном этапе, 2005г.
М.В. Кутеева в своей статье от 2005 года поднимает крайне злободневную тему инновационного менеджмента. На тот момент данная сфера в России только набирала обороты. Это связано с переходом к рыночной экономике и обострением конкуренции. В таких условиях организации, в целях привлечения новых клиентов, снижения затрат на производство, вынуждены искать новые возможности развития, совершенствования своей деятельности через внедрение современных технологий и новые парадигмы управления.
Так, одной из проблем, выделяемых автором, является переходное состояние российской экономики. Неповоротливый административно-командный механизм, доставшийся в наследство от СССР, тянет за собой множество идеологических установок, которые тормозят развитие инноваций и, соответственно, инновационного менеджмента.
Также, автор поднимает крайне важный вопрос о том, кто должен приводить в жизнь все механизмы рыночных взаимоотношений и связанных с ними инноваций. Говоря об инновациях в России, можно заметить, что в первую очередь этой сферой занимается предприятие, а не государство причем государство в это время, вместо того чтобы принять соответствующие меры по поддержке предпринимателей в этом начинании старается скорее задушить на корню все эти начинания. Автор указывает, что подтверждением данного факта является статистические данные об объемах инвестирования в инновационную сферу и только формальное провозглашение идеалов инновационного общества.
М. В. Кутеева утверждает, что основным субъектом инновационной деятельности должно являться государство. Ведь именно у него сосредоточены основные ресурсы для подобной деятельности. Также, в условиях глобализации именно инновационные технологии и грамотный менеджмент в данной сфере могут являться гарантом выживания отечественного производителя, что является основой стабильной экономики.
Также надо сказать об экономической стороне восприятия инноваций. Здесь также отражается коммунистическое прошлое российской экономики - большинство руководителей организаций сейчас считают инновацию формальностью, а не планомерным и хорошо разработанным мероприятием по развитию как самого предприятия, так и повышения качества продукции. Проблема «закостенелости» понимания некоторых руководителей ставит дополнительные преграды для развития, как его собственного предприятия, так и всей страны в целом.
Решением данных проблем, по мнению автора, является активизация гражданского общества. Растущая демократизация российского общества позволяет гражданам становиться созидателями той политики, которую будет вести, то правительство, которое было избрано. Поэтому Россия станет конкурентоспособной на мировом рынке НИОКР только в том случае, если граждане Российской Федерации начнут активно влиять на проводимую политику государства.
Автор также подчеркивает, что на данном этапе главное: осознание того, что инновации необходимы и их проведение в первую очередь лежит на государстве, которое должно нести основную нагрузку в продвижении и реализации в форме поддержки не только предприятий, но и отечественного образования.
Так, основным выводом автора является необходимость осознания переходности момента как в экономике, так и в политике и обществе. И, исходя из прошлого опыта, проведение планомерных преобразований.
Современная ситуация в инновационной сфере коренным образом отличается от той, картины, которую нарисовал автор статьи

.
Несмотря на то, что Россия пока отстаёт от развитых стран по уровню внедрения инноваций, за последнее время в стране удалось выстроить систему их поддержки.
Инновации, являются главным возможным рычагом влияния на долгосрочный рост экономического благосостояния для России в условиях ограничения доступа к другим ресурсам. Несмотря на то, что за последние годы в стране сформированы основные элементы национальной инновационной экосистемы, потенциал для развития инноваций в стране остаётся огромным. За последние годы в стране была выстроена и сложилась вся система институтов развития и разных механизмов государственной поддержки инноваций. О результативности можно спорить. Она, с одной стороны, вызывает определённые сомнения с точки зрения конкретного экономического результата, потому что доля России на мировом рынке высоких технологий по-прежнему не очень значительна. Но за эти годы явно наметилась позитивная динамика: стало ещё более понятно, что путь развития инноваций и технологического экспорта - это фактически единственный оставшийся потенциал роста.
Конечно, необходимо проработать комплекс мер, направленных на развитие среды, благоприятной для инноваций. Речь идёт о разработке мер по привлечению частного капитала в инновационную систему, снятию административных и регуляторных барьеров доступа к инновационным рынкам, популяризации профессий ученых и предпринимателей, вовлечению в экономический оборот интеллектуальной собственности госкомпаний и госучреждений.
Таким образом, именно инновации должны стать главным резервом для развития экономики России на ближайшую перспективу.

Заключение.
Статья М.В. Кутеевой характеризует основные особенности и проблемы развития инноваций и их управления. Основными проблемами являются переходность экономики, слабое финансирование государства развития данного сектора и отсутствие заинтересованности общества в грамотном проведении инновационной политики. Чтобы решить данные проблемы, автор считает необходимым повышение уровня образования и повышение государственной поддержки.
Проведя сравнительный анализ состояния инновационной сферы в 2005 и 2016 годах, можно сделать вывод, что Россия сделала большой шаг в сторону совершенствования управления инновациями, их поддержки и развития.
На данный момент, для развития инновационной системы в России необходим комплекс мер как государственного участия, так и бизнеса в данную сферу. Именно государственно-частное партнерство может решить многие проблемы в инновационной сфере.


Приложение.
© 2005 М.В. Кутеева
УДК 332.1
ББК 65.049
К 95
Проблемы инновационного менеджмента в России на переходном этапе
Аннотация: Современное производство – это постоянно развивающийся механизм, в котором инновации являются одним из факторов (основополагающих) способствующих быстрому становлению, а в последующем и развитию данного предприятия. Современная жизнь и особенно условия сложившейся жесточайшей конкуренции заставляют предпринимателей и руководителей крупных организаций активно разрабатывать и внедрять инновации в производство.
Ключевые слова: Инновация, социальная политика, рыночные отношения, экономические взаимоотношения, нововведение, адаптация, регион.
Значимость. Значимость инновационного менеджмента трудно недооценить, Россия сейчас находится на очень серьёзном этапе своего развития – переходном, этот этап сложен тем, что гражданам России необходимо не только менять устои своей жизни, но и главное изменять принципы производства. Как известно, ещё совсем недавно СССР была страной с тоталитарным режимом и командно- административной экономикой. Поэтому главной задачей нашей страны на данном этапе является избавление от той идеологической установки, которую дала нам командно- административная экономика и постараться перейти на путь рыночных взаимоотношений.
Нововведения как объект инновационного менеджмента. Инновационный менеджмент сравнительно новое понятие для научной общественности и предпринимательских кругов России. Именно в настоящее время Россия переживает бум новаторства. На смену одним формам и методам управления экономикой приходят другие. В этих условиях инновационной деятельностью буквально вынуждены заниматься все организации, все субъекты хозяйствования от государственного уровня управления до вновь созданного общества с ограниченной ответственностью в сфере малого бизнеса. В специальной литературе и официальных документах чаще всего использовались понятия управление научно-техническим прогрессом, внедрение достижений науки и техники в производство и т.п., что характерно для централизованно управляемой экономики