Работа адвоката по уголовным делам

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что в практике нередко встречаются нарушения прав. и законных интересов граждан, вызванные следственными и судебными ошибками, а также злоупотреблениями со стороны органов, ведущих процесс.
Особую значимость имеет участие адвоката в уголовном процессе.
Адвокат играет важную роль в защите нарушенных прав в рамках уголовного судопроизводства. Он осуществляет предусмотренные законом действия с целью опровержения обвинения, выяснения обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и наказание, смягчающих обстоятельств, а также юридической помощи с целью охраны прав и свобод лиц.
Сейчас просто невозможно представить судопроизводство по уголовному делу без участия адвоката, его помощь на современном этапе стала более востребованной.
Целью работы является исследование деятельности адвоката по уголовным делам..
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
‒ рассмотреть понятие и особенности процессуального статуса адвоката;
‒ проанализировать особенности участия адвоката в уголовном процессе;
‒ провести обзор судебной практики о допуске адвоката к участию в уголовном деле.
Объектом исследования – адвокататская деятельность.
Предмет исследования – участие адвоката в уголовном судопроизводстве.
Теоретической базой для исследования являются нормы законодательства; материалы судебной практики;  научные публикации.


1. Понятие уголовно-процессуального статуса адвоката

Взгляд на адвокатуру как на свободную профессию выражал известный российский процессуалист XIX в. И.Я. Фойницкий. По его мнению, свобода адвокатуры выражалась, во-первых, в том, что доступ к ней должен быть открыт любому желающему, достаточно к тому подготовленному, физически и нравственно способному посвятить себя ей; во-вторых, в том, что при отправлении ее адвокат должен пользоваться возможно более широкой свободой слова, без которой немыслимо и процветание адвокатуры [7, с. 484].
Е.В. Васьковский отмечал, что «только признание адвокатов уполномоченными представителями общества, а не наемными пособниками частных лиц, дает адвокатуре право на существование, и только с этой точки зрения может быть доказана ее необходимость» [3, с. 134].
В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатом является лицо, внесенное в реестр адвокатов, который ведется на территории каждого субъекта РФ [1].
Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории РФ без какого-либо дополнительного разрешения.
Адвокат является независимым советником по правовым вопросам.
В литературе понятия «адвокат» и «защитник» нередко смешиваются или вовсе отождествляются. Предпосылкой этому послужило Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П [8] и развитие изложенных в нем пояснений в последующих изменениях УПК РФ.
В процессе адвокат может выполнять различные процессуальные функции и соответственно по-разному именоваться как участник процесса.
В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ).
С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя ( ст. 43, 45, 55 УПК РФ).
От того, какую именно функцию выполняет адвокат в уголовном процесс, зависит и его процессуальный статус.
Цель участия адвоката в производстве по уголовным делам – осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения (ч.1, 2 ст. 20 УПК РФ), а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств.
Таким образом, любой адвокат в уголовном процессе отстаивает, защищает чьи-то права и интересы: либо подозреваемого, обвиняемого; либо потерпевшего; либо свидетеля, либо осужденного. Но защитником адвокат в уголовном процессе выступает только в том случае, когда он защищает права и интересы подозреваемого или обвиняемого. В этой связи следует констатировать, что «защита» в уголовно-процессуальном законодательстве РФ понимается в узком смысле: как защита от уголовного преследования. Необходимость защиты появляется с началом уголовного преследования. Нет уголовного преследования, нет и защиты. Прекращается уголовное преследование (обвинительный приговор вступает в законную силу), прекращается и защита.
Правильно это или нет – вопрос не простой, но такова позиция законодателя.
Уголовное преследование осуществляется всегда в отношении конкретного лица. Не может быть уголовного преследования до тех пор, пока в уголовном процессе не появился подозреваемый или обвиняемый. Так же точно не может быть и защитника в уголовном процессе до тех пор, пока в него не вовлечено конкретное лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого.
Таким образом, не следует смешивать понятия «адвокат» как лицо, наделённое статусом адвоката, и «адвокат» как участник уголовного процесса. Наделённое процессуальным статусом адвоката лицо становится участником уголовного процесса по конкретному делу (в качестве защитника, представителя, адвоката) лишь после того, как оно допущено к участию в деле и его уголовно-процессуальной статус не равнозначен, а зависит от того, чьи именно интересы в уголовном судопроизводстве по конкретному делу представляет (защищает) адвокат.


2. Работа адвоката по уголовным делам

При защите прав и интересов лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, может возникнуть ряд сложностей, обусловленных существующей системой правоохранительных органов. Например, некоторые недобросовестные сотрудники не проверяют факты, которые. могут объективно влиять на поиск истины. и исход дела. В официальных учетах ацентируется внимание дознавательных и следственных органов на общем количестве, а не на качестве расследования уголовных дел.
Поэтому с первых минут. задержания или вызова в оперативное подразделение. важно присутствие. квалифицированного и добросовестного. уголовного. адвоката.
На этом этапе работа адвоката состоит в:
- обеспечении законности всех действий, совершаемых в отношении задержанного (доставленного) лица;
- соблюдении норм закона представителями силовых ведомств.
До возбуждения уголовного дела. адвокат в рамках оказания. квалифицированной. юридической помощи. как правило, выполняет. следующие действия.:
- изучает материалы предварительной проверки заявления о преступлении.
- консультирует подзащитного по вопросам, возникающим в ходе этой проверки и обсуждает линию поведения, стратегию защиты.
- присутствует при даче объяснен.ий с участковыми., оперативными сотрудниками., оказывает. доверителю юридическую помощь..
- составляет необходимые документы: запросы, справки, документы по проверке заявления и другие.
- готовит и представляет заявления, ходатайства, жалобы.
На стадию. предварительного расследования. приходится значительный. объем работы. уголовного. адвоката. На этой стадии после ознакомления с документами по делу, связанными с дальнейшей

. правовой перспективой. обвиняемого, уголовный адвокат,:
- разрабатывает определенную стратегию и тактику защиты.
- обеспечивает посещение подзащитного, содержащегося под стражей.
- консультирует подзащитного в вопросах уголовной ответственности, квалификации преступления.
-. сопровождает и консультирует подзащитного при следственных действиях: на допросе., очной ставке., опознании., следственном эксперименте., выемке, обыске..
- обжалует меру пресечения., избранную для подзащитного.
- опрашивает свидетелей и необходимых специалистов с их согласия.
- собирает материал. для характеристики личности подзащитного.
- составляет и представляет. запросы, ходатайства, жалобы и заявления.
На судебной стадии процесса помощь адвоката особенно необходима. Ведь в уголовном праве немало тонкостей, которые человек не имеющий юридических знаний и специальной подготовки может  не увидеть.
Уголовный адвокат может обеспечить.:
- консультацию подзащитного, его родственников. и определение перспективы дела.
- посещение подзащитного, содержащегося под стражей.
- избрание тактики и линии. защиты. Участие в качестве защитника в заседаниях суда.
- аудио.запись судебных заседаний.
- подачу ходатайств. и заявлений. в суде.
- запрос документов, .приобщение их к .материалам дела.
- проведение. судебных экспертиз..
- подготовку свидетелей. защиты и .допрос в суде.
- ознакомление с протоколами. и обжалование приговора. суда (кассация.) в суде второй. инстанции.
В судах кассационной, апелляционной и надзорной инстанций уголовный адвокат консультирует подзащитного и его родственников, строит линию защиты., оценивает шансы обжалования приговора, готовит и подает кассационные., апелляционные., надзорные жалобы., обеспечивает посещение подзащитного., содержащегося под стражей, принимает участие. в рассмотрении. жалоб судом. соответствующей инстанции..
После вступления приговора в законную силу. уголовный адвокат. производит действия. по защите прав и интересов осужденного. при отбывании наказания., досрочном погашении. судимости или ее снятии., условно--досрочном освобождении., готовит. и предоставляет .требуемые документы в комиссию. по помилованию.


3. Актуальные вопросы судебной практики
3.1 Участие адвоката в уголовном процессе

Адвокатская практика показывает, что, несмотря на большой перечень полномочий, определенных законодательством, адвокат не может в полной мере осуществлять полномочие по собиранию доказательств в уголовном судопроизводстве. Так, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень тех органов и организаций, куда можно сделать адвокатский запрос с целью получения справок, информации и иной документации, имеющей значение для дела. Отсюда следует, что для получения документов и справок из иных органов и организаций адвокат должен обратиться с ходатайством о запросе необходимых документов (информации) либо к следователю (дознавателю), либо к судье, рассматривающему данное уголовное дело. Поскольку запрашиваемые справки и иные документы могут повлиять на исход дела не в пользу стороны обвинения, чаще всего указанные ходатайства адвокатов отклоняются, чем нарушаются принципы равноправия сторон и состязательности процесса.
Кроме того, указанные принципы нарушаются следователями и судом при безосновательном отказе в удовлетворении заявленных адвокатом ходатайств о допросе новых свидетелей, о проведении повторных экспертиз, о привлечении к участию в деле специалистов и т.д.
Несмотря на то, что УПК РФ определяет полномочия защитника по собиранию доказательств (ч. 3 ст. 86), он в полной мере лишен возможности реализовать свои функции, т.к. следователь является властным должностным лицом, определяющим ход следствия и зачастую отклоняющим все ходатайства защитника. Единственный выход – обжаловать действия и решения следователя в прокуратуру или суд, однако не всегда это оправданный способ, поскольку защитник опасается, что подобные действия вызовут агрессию со стороны следователя и положение подзащитного еще более усугубится.
Участие защитника лишь в собирании доказательств – начальном этапе доказывания – свидетельствует о его неравноправном статусе в уголовном судопроизводстве, а также о деформации принципа состязательности и рав ноправия сторон. Дознаватель, следователь, прокурор и суд наделены правом не только собирать доказательства, но и осуществлять их проверку и оценку, и поэтому лишение права защитника на проверку и оценку собранных им доказательств означает ущемление его процессуального статуса.
Изучение правоприменительной практики показывает, что в последнее время подавляющее большинство следственных действий проводятся следователями с нарушениями требований норм УПК, попираются процессуальные права обвиняемых. Потому адвокаты-защитники, как правило, участвуют во всех следственных действиях вместе со своим доверителем. Цель их участия – не только оказывать квалифицированную юридическую помощь подзащитному, но и следить за правомерностью и законностью действий следователя при проведении того или иного следственного действия и вовремя реагировать на нарушения норм закона со стороны следственных органов.
Полнота и правильность фиксации в протоколе результата следственного действия подтверждаются, в том числе, и подписью участвующего адвоката. И это весьма ответственный этап участия адвоката в следственном действии. Если адвокат не отразит по какой-либо причине (по невнимательности, не проявит настойчивости, принципиальности и т.п.) в протоколе допущенные нарушения или неполноту установленных обстоятельств, в последующем он фактически утрачивает возможность оспаривать результаты проведенного следственного действия. Так, при проведении очной ставки между обвиняемым М. и свидетелем Д. следователь, используя компьютер при оформлении протокола очной ставки, не записал показания свидетеля Д., данные им при проведении очной ставки, а скопировал показания из протокола допроса, включив их в протокол очной ставки. Это привело к искажению обстоятельств дела, поскольку на очной ставке были выявлены важные факты и детали по делу, которые не отражены в протоколах допроса. Адвокат- защитник был вынужден принести замечания на протокол следственного действия [14].
Как регламентирует УПК РФ в пп. 1–3 ч. 3 ст. 86, защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Изучение следственной практики позволяет сделать вывод о том, что следственные органы не заинтересованы в приобщении к материалам дела сведений и предметов в качестве доказательств, представленных защитником, и потому, как правило, отказывают в удовлетворении подобных ходатайств. Так, по вышеуказанному делу по обвинению М. по ч. 3 ст. 264 УК РФ защитнику было отказано в приобщении к материалам дела протоколов опроса лиц, явившихся свидетелями ДТП и его последствий, а также в допросе их в качестве свидетелей по делу. Парадоксальна ситуация и с допустимостью доказательств, собранных стороной защиты