Регулирование авторских прав и проблема «пиратства» в России

Введение

С появлением у каждого пользователя компьютером доступа к сети Интернет незамедлительно последовал скачок информационного обмена видео-, аудио-материалами, фотографиями. Такое несанкционированное правообладателем распространение материала в связи с колоссальным ростом информационного пространства охраняется законами об интеллектуальной собственности и авторском праве в большинстве государств.
Сфера защиты информационной собственности весьма уязвима, именно поэтому проблема «пиратства» в России стоит весьма остро. Согласно опубликованному Торговым представительством США (USTR) ежегодному отчету о состоянии «пиратства» более чем в 30 странах мира, защита интеллектуальной собственности в России остается на неудовлетворительном уровне. Число пиратских сайтов в России неумолимо растет, увеличившись на 43% по итогам 2018 года, следует из отчета компании WebKontrol. На текущий день Россия, к сожалению, остается в числе стран-лидеров по производству и потреблению пиратского контента.
В России уже не раз предпринимались попытки принятия законов и поправок, целью которых являлась защита от незаконного копирования и распространения книг, кинофильмов, аудиоматериалов, программного обеспечения, но их результат не был достигнут. На сегодняшний день можно утверждать, что в России нет эффективного и современного аппарата борьбы с «пиратством». Несомненно то, что этот аппарат необходим, т.к. не обеспечив результатам интеллектуального труда должную защиту, государство оставляет создателей и новаторов уязвимыми. Но непосредственно недостаток настоящей защиты прав авторов зачастую препятствует их желанию размещать оригинальные материалы в «черной дыре для интеллектуального труда». Это не должно оставаться без внимания властей.
Проблема контроля незаконного распространения информации лежит в нескольких факторах:
На данном этапе развития технологий, проверяющих сайты на наличие пиратского контента, в России невозможно отследить нарушителей авторских прав по причине бесчисленного количества ресурсов, нелегально использующих «чужой» контент.
Защита авторских прав в глобальной сети не представляется возможной из-за отсутствия системы учета и спецификации объектов, размещаемых в интернете.
Неразвитость платежных Интернет-систем, следовательно, недоверие к ним пользователей, что приводит к низкому уровню конкурентоспособности легальных площадок по отношению к пиратским сервисам.


Основная часть

С развитием интернет-технологий обеспечивать эффективную защиту авторских прав стало практически невозможным

. Дело в том, что сегодня не выработано норм, с использованием которых можно было бы регулировать все процессы в интернете. Даже в развитых государствах нет законов в сфере регулирования правоотношений между теми, кто пользуется ресурсами сети интернет. Поэтому пользователи могут бесконтрольно копировать и распространять объекты авторского права. Все объекты авторского права, которые размещаются в глобальной сети, не могут быть защищены законом.
Итак, предлагаем выделить основные проблемы.

Защита авторских прав в глобальной сети не представляется возможной из-за отсутствия системы учета и спецификации объектов, размещаемых в интернете.
К настоящему времени не сложилось широкой судебной практики по вопросам защиты авторских прав в отношении объектов, которые распространяются через интернет. Сами авторы произведений не спешат обращаться в суд, не обладают навыками для сбора доказательств и подготовки обращений в суды различных инстанций.
Есть проблема со злоупотреблением авторских прав, когда авторы произведений запрашивают многомиллионные компенсации за нелегальное распространение их произведений в интернете. Между тем, развитие высоких технологий и института защиты прав на объекты интеллектуальной собственности — это прямая обязанность государства. Чаще всего для защиты прав используются нормы гражданского законодательства. Цивилистическая наука предусматривает, что защита авторских прав возникает в связи с их нарушением. Обеспечение защиты авторских прав достигается с применением гражданско-правовых инструментов и публично-правовых средств.
Однако экономические меры воздействия в отношении нарушителей не ведут к сокращению объемов пиратства. Сегодня за нарушение авторских прав предусматриваются лишь увеличенные штрафы. Поэтому самыми действенными методами в отношении нарушителей являются инструменты гражданско-правового характера. Они используются для обращения и получения защиты в судебных органах. Статистика последних лет указывает на то, что авторы все чаще обращаются в суд для защиты своих прав.
Интернет является динамичной средой, поэтому так сложно на правовом уровне отрегулировать процессы, которые в нем происходят. Надо заметить, что авторские права находятся под защитой закона. За плагиат и причинение крупного вреда предусматривается штраф или арест в соответствии со ст. 146 УК.
Незаконное копирование произведений может привести к ответственности по ст