Россия и проблема Корейского полуострова

Введение

Актуальность исследования. Кризис вдоль Дальневосточных границ России продолжается десятилетиями. Напряженность на Корейском полуострове колеблется от уровня холодной войны, сопровождающейся инерционными переговорами, до грани тотального военного конфликта. До распада коммунистического блока было легко увидеть ситуацию через призму столкновения двух видений мира с линией фронта, проходящей через Корейский полуостров. Продолжает ли этот фактор прошлого играть определяющую роль, или проблема сейчас коренится в конфликте между двумя политическими образованиями и двумя элитами, подпитываемом взаимной враждебностью? Может ли ситуация на Корейском полуострове взорваться?[3.125с]
В 2010 году напряженность выросла до невидимого уровня со времен Корейской войны
Гуэрра (1950-1953). Кризис разразился после гибели южнокорейского корвета "Чхонан", затонувшего в марте 2010 года на так называемой северной пограничной линии. Эта морская демаркационная линия была установлена в одностороннем порядке после войны между Соединенными Штатами и Южной Кореей, что делает ее незаконной не только с северокорейской точки зрения, поскольку Северная Корея никогда ее не признавала, но и с точки зрения ряда экспертов. Международная следственная группа, созданная правительством Южной Кореи в мае (с участием экспертов из стран-союзников), определила северокорейскую торпедную атаку в качестве возможной причины смерти. Этот вывод не был поддержан ни Китаем, ни Россией, чьи эксперты сочли результаты расследования сомнительными. Следовательно, попытки усилить давление и ввести дополнительные санкции в отношении Северной Кореи привели к разногласиям между мировым сообществом и Советом Безопасности ООН. Северокорейцы приветствовали это как дипломатический успех и своего рода снисхождение, в то время как южнокорейцы восприняли реакцию как оскорбление и повод для мести.
Цель данной работы в изучении международных взаимоотношений между Россией и Северной и Южной Кореей, отношения с ядерной ситуацией на Корейском полуострове.


1.Отношения между Россией и Северной и Южной кореей, вопрос о стабилизации отношений ядерной ситуации с корейским полуостровом
Напряженность в отношениях между двумя корейскими государствами и их сторонниками в предстоящие месяцы возросла. 23 ноября, после того как военно-морские силы Южной Кореи начали военные маневры в акватории и на море, Северная Корея начала обстреливать южнокорейский остров Энпен, что привело не только к материальному ущербу, но и к гибели людей. Действия Северной Кореи явно выходили за допустимые рамки и вызывали настоящую милитаристскую истерию в Южной Корее. При поддержке Вашингтона Сеул начал серию военных маневров в спорном регионе, вызвав серьезные опасения по поводу возможной эскалации конфликта.
Бомбардировка Энпена привела к беспрецедентному ухудшению ситуации на Корейском полуострове не только между двумя Кореями, но и между крупными державами, в частности между Соединенными Штатами и Китаем. [1.64]
Переход обеих сторон к более взвешенной риторике в начале 2011 года и призывы к примирению не смогли создать соответствующий климат для радикального изменения межкорейских отношений и реального урегулирования конфликта. В июне 2011 года Пхеньян сделал публичные попытки Южной Кореи организовать межкорейский саммит и объявил, что Северная Корея не пойдет ни на какие компромиссы с нынешним президентом Южной Кореи Ли Мэн баком. В любом случае существенного прогресса с долгосрочными последствиями вряд ли удастся достичь при нынешней консервативной администрации во главе с правительством Южной Кореи до 2012 года, а сценарий преемственности семейной власти на Севере еще не сформирован.
Насколько велика угроза масштабного военного конфликта на полуострове? Возможен ли широко обсуждаемый в западных СМИ сценарий череды "неконтролируемых" событий на севере, распада КНДР, ведущего к стихийному воссоединению Северной и Южной Кореи? Как решить проблему ядерного потенциала Северной Кореи? Существует ли реальная угроза их использования в военном конфликте или распространению технологий для создания оружия массового уничтожения? Как может развиваться внутриполитическая ситуация в Северной Корее, учитывая, что процесс передачи лидерства молодому поколению уже начался? Учитывая сложившуюся ситуацию, как должны строиться отношения с северокорейскими лидерами держав, вовлеченных в корейские дела, в том числе и с Россией? К чему мы должны готовиться и какие действия Россия может предпринять сегодня? Может ли Южная Корея принимать действительно неограниченные политические и экономические решения, став, таким образом, стратегическим партнером России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, как она утверждает? Учитывая интересы России и ее территорий на Дальнем Востоке, как мы можем извлечь выгоду из отношений с динамично развивающейся южнокорейской экономикой, которая стала важным фактором не только в Азии, но и во всем мире, в том числе и в рамках G20

. [3.87с]
В октябре 2006 года Северная Корея провела подземное ядерное испытание, объявив всему миру, что она присоединилась к ядерному клубу. Международное осуждение действий Северной Кореи было быстрым, и резолюция 1718 Совета безопасности потребовала, чтобы страна ликвидировала все ядерное оружие, оружие массового уничтожения и баллистические ракеты. После иногда трудных переговоров в феврале 2007 года была заключена сделка, в соответствии с которой Северная Корея согласилась демонтировать свой ядерный реактор в обмен на помощь; однако проблемы вновь вспыхнули в 2009 году, когда страна запустила ракету дальнего радиуса действия. Северная Корея утверждала, что запустила в космос спутник связи, но большинство рассматривало это как испытание ракеты, которая может угрожать Соединенным Штатам. Разгневанная международной критикой, она вышла из переговоров по разоружению шести стран и изгнала ядерных инспекторов; затем она провела подземное ядерное испытание и объявила о своей способности обогащать уран. ООН ответила новыми санкциями, включая инспекцию северокорейских кораблей и запрет на продажу оружия.
Северокорейский завод по обогащению урана сейчас хорошо развит, и считается, что в стране достаточно плутония, чтобы сделать шесть бомб. ООН обвинила северокорейский режим в экспорте ядерных технологий в Иран, Мьянму и Сирию, вопреки запретам ООН. Ситуация крайне нестабильна, и процесс ядерного разоружения по-прежнему находится в тупике.


2.Стагнация усилий по урегулированию конфликтов на Корейском полуострове и поддержание мира с Россией
Ситуация и перспективы развития Северной Кореи по-прежнему являются ключевым фактором, определяющим, как будет развиваться ситуация в регионе мира (то есть поведение и реакция Корейской Народно-Демократической Республики на Америку). [7.64с]
Стагнация усилий по урегулированию конфликтов на Корейском полуострове обусловлена главным образом тем, что Северная Корея стала центром соперничества между США и Китаем, чьи планы с беспокойством отслеживает Южная Корея. И Китай, и Южная Корея (при участии Соединенных Штатов) разработали "планы реагирования на кризис в Северной Корее", планы, которые по существу предполагают оккупацию. Политические и военные лидеры партнеров Корейской Народно-Демократической Республики, столкнувшись с отсутствием ясности в перспективах развития внутренней ситуации на севере и обеспокоенностью возможными непредсказуемыми действиями Пхеньяна, вынуждены готовиться к самым драматичным сценариям. После потопления Чхонана и бомбардировки Энпена Соединенные Штаты и Южная Корея провели серию совместных военных маневров, которые были явно враждебны Северной Корее. Это вызвало большую озабоченность в Китае, который отреагировал друг на друга.
Соединенные Штаты не отрицают того факта, что военная мощь в регионе, который Китай считает своей зоной ответственности, направлена на то, чтобы "преподать им урок" о "незаконных действиях" в межкорейском конфликте и поддержать Корейскую Народно-Демократическую Республику. Ситуация на Корейском полуострове в 2010 году напоминала худшие времена Холодной войны.
Корейский полуостров является первым регионом, в котором противостояние между двумя системами стало явно насильственным. И Корейская война формально не закончилась, действует только соглашение о перемирии от 27 июля 1953 года. Документ подписали представители двух воюющих сторон-генерал-лейтенант армии Соединенных Штатов Уильям Харрисон от имени делегации объединенного командования Организации Объединенных Наций и генерал-лейтенант Нам Иль от имени Корейской народной армии, а также народный доброволец Китая. Представитель Южной Кореи отказался подписать соглашение. На самом деле, хотя обе стороны были поддержаны внешними силами, корейский конфликт был в значительной степени гражданской войной. Эта поддержка продолжалась и в более поздние периоды, включая корейское противостояние в глобальной системе геополитического соперничества. Именно поэтому сегодня маловероятно, что корейские государства сами решат эту проблему, даже если предположить, что они смогут достичь национального примирения.
После войны у Северной и Южной Кореи были схожие схемы: жесткие диктатуры, попытки преобразовать народ, построить "новое общество" и т., на какое-то время Север, получивший значительную помощь от СССР и Китая, даже превзошел юг по уровню развития. Только в 1970-х годах в Южной Корее произошел прорыв, когда генерал Пак Чон Хи (пришедший к власти в результате военного переворота 1961 года, с помощью США) добился "экономического чуда Южной Кореи", основанного на иностранных инвестициях, технологиях и вынужденном экспорте