Русская деревянная архитектура

Русская деревянная архитектура .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Испокон веков люди использовали дерево, чтобы строить себе дома, делать предметы первой необходимости, например, ложки, миски, чашки, создавать шедевры искусства. Даже когда прошло время и стали использовать камень и кирпич, все равно деревянные поделки и дома оставались в моде. Взять хотя бы современный деревянный сруб, который любят строить олигархи.
Благодаря деревянной архитектуре были созданы все условия природно-климатического формата. Она удовлетворяла вкусы каждого, так как эскизы домов могли быть самыми разными. Именно дерево сначала служило возможностью жить, греться, есть, поклоняться божеству. Ведь опять же из дерева создавались идолы.
Если говорить о древней Руси, то вплоть до девятнадцатого века все постройки создавались именно из дерева. Также строили из него не только дома для жизни, но и амбары, мельницы, бани и прочие хозпостройки. Даже мосты создавались из дерева. Как можно увидеть, именно дерево служило основой всего быта человечества.
Как показывает история, начиная с девятого века, на Руси начались деревянные постройки. Но, к сожалению, из-за войн, природных стихий в виде пожаров, из-за старости дома и другие архитектурные постройки до нашего времени не дошли. Поэтому изучать по ним древнее зодчество невозможно.
Раньше, как открывают геологи, даже дороги вымащивали деревянными конструкциями. Самым древним домам и других постройкам из дерева в основном не больше ста лет, но есть некоторые деревянные храмы, которым около трехсот лет.
К нашему времени нельзя было найти не одного строения, датируемого шестнадцатым веком или ранее. Поэтому мы восстанавливаем облик древних красот только по записям, рассказами, рисункам, изображениями и картинам, а также иконам и летописям путешественников.
Самой устойчивой к переменам в области традиций в архитектуре оказалась северная сторона деревень. Именно там так сложились условия исторически, что культура осталась нетронутой, начиная с тринадцатых веков. Ведь туда не доставало монголо-татарское иго, не было крепостного права, долгое время деревни оставались без промышленного хозяйства. Поэтому можно назвать целые села, где сохранились памятники старинной архитектуре из дерева. Даже природа не смогла на них воздействовать.
Обычно использовалась хвойная порода деревьев. Речь идет о сосне, лиственнице, ели. Очень широко использовалась мелкослойная кондовая сосна и лиственница. Именно из них строили качественные венцы срубов. И сегодня тоже используется деревянная архитектура, чтобы построить дома для богатых, так как деревянный сруб – это дорогое удовольствие.
Главным средством для старины древности стал сруб. Его еще называли, как связанные, то есть с помощью него связывались вместе четырехугольные бревна. Складывались они в ряды, каждый из которых имел название венец. Самый нижний венец часто ставили на каменное основание, которое называлось ряж. Его создавали из мощных валунов, так как благодаря такому древнему прообразу фундаменты было от земли теплее, а притом дно меньше гнило, а значит, постройка дольше сохранялась.
Бревна можно было скреплять разными способами. Именно поэтому есть разные виды срубов. Если нужно было строить нечто хозяйственное, то использовался способ «в режь». Это своего рода редко положенные бревна. Они ставились редко, то есть неплотно, либо вообще не были соединены. Когда же бревна скрепляли в лапу, то их концы прихотливо вытесывали. Получалось на самом деле нечто вроде лапы. За пределы стен они не выходили. В этом случае хотя бревна и прилегали поближе друг ко другу, все равно в углах зимой задувало.
Получается, что лучшим методом, который применили к креплению бревен, стало обло. Так можно было складывать бревна так, что концы выходили далеко за пределы стены. Такое положение получило название оболонь или облонь. Что означает, наружные слои дерева, то есть имеется в виду возможность облекать, обволакивать, оболочка. Еще в двадцатых веках говорили о том, чтобы рубить в оболонь, если подчеркивали, что внутри стены не стесываются. Но чаще бревна оставались открытыми, круглыми, но внутри избы их обтесывали до того, что они становились плоскими. Еще говорили, что выскабливали в лас, то есть в полоску.

Изба и хоромы

Чаще всего из дерева строили дома, в которых потом жили. Археология сообщает, что жилице бедного крестьянина не впитало в себя европейской культуры. Время шло, а древнерусская культура развивалась, основой которой были местные типы строительства. А что касается древнескандинавской, германской, греческой культуры, то она не оказала никакого влияние на архитектуру, которая применялась на Руси.
Самым распространенным способом создания жилья была односрубная четырехстенная изба, в которой еще делались сени. Также позже стали распространяться холодные клети, где хранили имущество или же жили летом, когда было очень жарко.
Так появилась трехчастная планировка дома, состоящего из теплой части – «избы» («истопка» – «истьба» – «изба»), «сеней» и «клети», ставившихся обычно на «подклет» для сохранения тепла. В городских трехсрубных жилых домах каждый сруб имел свою кровлю. Средний сруб (сени) изредка делался более низким, чем боковые, высота которых иногда достигала трех этажей [1].
Как показывают источники от двенадцатого до семнадцатого века, были известны широко трехчастные посадские хоромы. Там были устроены покои или спальни по одну сторону с сенями, которые были теплыми, их располагали обычно внизу. Наверху создавались летние терема. Также было общее место, где собиралась вся семья, еще делали повалуши или общие комнаты для приема гостей. Такие хоромы состояли обычно из двух или трех этажей. В подклети располагались кухни, бани, кладовые и прочие подсобные помещения.
Если говорить о кровле, которая покрывала горницы, повалуши и сени, то они были отдельными для каждого строения и имели разную высоту. Самой высокой была кровля над повалушей. Ее делали в виде бочки, как в хоромах в шесть этажей. Например, известные дома Строгановых в Сольвычегодском, срубленных в 1565 году, либо два ската, как в Московских хоромах XVII века или же хоромах дьячего двора в Олонце того же периода.
Когда встала потребность в увеличении помещений, так как росли потребности жильцов, тогда стали строить отдельные хоромы, которые соединялись друг с другом переходами. Хотя до наших дней такие постройки не дошли, но сохранилась вся документация и зарисовки местных жителей, которые донесли до нас произведения деревянной архитектуры семнадцатого века.
Например, можно говорить о Коломенском дворце под Москвой, который говорит о сложнейших археологических методах, которые применялись в древней Руси.
Состоял Коломенский дворец из семи хором. Одни для царя, другие для царицы, третьи для царевича и еще четыре для царевен. Между хоромами были переходы, также предполагалось наличие подсобных помещений и дворцовая церковь.
У каждых из хором было по два или три этажа. В наличии шли клети, по несколько штук, сени и крыльца. Клети удостаивались чести быть отделанными искусными мастерами. Так здесь предполагалось наличие деревянного зодчества. Использовались шатры, простые и крещатые бочки и кубы. Обшивались стены тесом, какого не было в народной архитектуре. На фасаде и в интерьер комнат входило много резных украшений и роспись.
Искусные плотники изощрялись все больше и больше. За счет этого совершенствовалась русская изба. Она развивалась в нескольких направлениях. Поэтому сложился целый ряд домов, которые отличали восточнославянскую область:
а) дома с двухрядной связью, перекрытые единой двускатной или реже двумя разделенными крышами (народное название «кошель»);
б) дома с однорядной связью, где жилье, сени и двор, примыкая друг к другу по одной ширине здания, образовали сильно вытянутый прямоугольник (носят название «бруса»);
в) дома с усложненной конфигурацией объема, где жилая и дворовая части образуют в плане Г- или Т-образную форму и перекрыты разноскатными крышами [2].
Самым известным типом можно назвать брус. Такое название дом получили потому, что все его помещения, как жилые, так и хозяйственные, были устроены под общей двускатной кровлей. Сени были большими, они разделяли избу на две части, которые были неравны. Меньшая часть была жилой, она выходила на главный фасад, при этом большая часть занималась крытым хозяйственным двором, который уходил на задворки.
Другой тип северной избы носит название «глаголь» и имеет форму буквы «Г». Здесь хозяйственные помещения расположены под прямым углом к жилым.
И, наконец, «кошель», распространенный в Южной Карелии и примыкающих к ней районах

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Все жилые и хозяйственно-бытовые помещения в таком доме сгруппированы и объединены в единый квадратный в плане сруб. Его огромный массив перекрыт общей двускатной крышей, причем вершина ее проходит не над серединой всего здания, как это бывает обычно, а по оси жилой части дома. Поэтому скаты кровли получаются разными: один - короткий и крутой, а другой пологий и длинный. Дом и вправду становится похожим на кошель.
Сени просторные, у них есть внутренняя белая лестница, которая делит дом на две части. С каждой стороны есть дверь в избу. На первом этаже тепло, на втором по прохладней. Поэтому летом жили наверху, а зимой внизу. Каждая изба содержала чистую парадную комнату или горницу, а также светелку, которая располагалась сверху. Напротив входной двери был проход в двухэтажную половину хозяев. Она занимала обычно третью часть дома.
На первом этаже был скотный двор, конюшня, черная лестница. Наверху располагалась повесть, которая была просторной. Ее еще называли сараем, там хранились телеги, сани, соха, борона, рогатины, рыбачьи снасти, лодки, а также другой инвентарь, который так нужен крестьянину в работе на поле, рыбаку на речке, охотнику в лесу. На повести, когда было холодно, проводились все домашние работы. Например, теребили лен, веяли и мололи зерно, долбили лодки, плели сети.
На повесть можно было забраться со двора по наклонному помосту или взвозу, который был сложен из длинных и крепких бревен. На него можно было заехать прямо со двора на лошадях. Можно было наблюдать даже два взвоза, которые имели сквозной проезд. Так с одной стороны въезжали, а с другой стороны спускались. Подобные устройства широко практиковались на Севере, что придавало избе особенный вид.
Если говорить о северной избе, то ее кровля выносится далеко за пределы дома, иногда даже на два метра, так получался защитный навес. Его поддерживали помочи, то есть резные выступы, которые представляли собой верхние бревна продольных стен. А торцы подкровельных слег прикрываются на фасадах наклонными досками - «причелинами». Стык причелин под коньком отмечен вертикальной доской - «полотенцем».
Практически всегда у конца причелин и полотенец делалась резная круглая розетка, такое изображение символически напоминало солнце. Подобная розетка показывала, что крестьяне за тепло, которое дает солнце, что они ждут его появления с нетерпением.
Мастера над окнами устанавливали козырьки, которые служили наличниками. Они закрывали от дождя и снега. Подпирались они двумя боковыми кронштейнами, которые вделывались в стену. Либо создавались широкие наклонные резные доски. Позже наличники уже служили не столько для защиты от непогоды, сколько для красоты. Это стал важный элемент декора.
Большое значение имело и крыльцо. Ведь именно оно связывает дом с окружающим миром, с деревней. Крыльцо у всех на виду, поэтому даже если внутри дома была беднота, то крыльцо делали всегда богатым. Как говорят, встречают по одежке.
Поэтому на Севере крыльцо делали высоким, большим и просторным. Ставилось оно на южном фасаде, сбоку, хотя и выходило на улицу. Его ставили часто на один столб. Также устанавливали резные столбики, которые не только держали кровлю, но и украшали крыльцо своим ажурным узором.
Главный принцип русской деревянной архитектуры – это неповторимость стилей. Хотя средств было мало, имелось только бревно, брус, тес, а позже резьба, все равно, все постройки были разными. Это связывалось с тем, что в природе много разнообразия.

2. Хозяйственные постройки и инженерные сооружения

Когда завершались сельскохозяйственные работы на поле, то требовалось где-то хранить собранный урожай, пригнанную скотину. Поэтому стали строить различного рода хозяйственные постройки. Среди них амбары, гумна, овины, риги, чтобы сушить и обрабатывать пшеницу, а также ее хранить и получать из нее муку. Для этого возводили ветряные или водяные мельницы. Еще строили бани, кузницы, колодцы, ограды и прочее хозяйское добро.

1.2. Амбар

Амбар служил важной постройкой для крестьян. Так как там хранилось не только собранное зерно, но и часто одежда и продукты земледельцев. Для того чтобы сберечь от возможного пожара, который может возникнуть в доме, их строили подальше от основного жилья, но не на виду. Часто их можно было увидеть неподалеку от мельниц.
Разнообразие амбаров очень велико. Так как зерно нужно было снизу проветривать, к тому же защищать от мышей и других грызунов, которые любят зерно, то клеть амбара выполняли на опорах, в виде высоких пней до четырех метров.
Широко использовались именно те амбары, которые строились на четырех столбах. Их подрезка была грибовидной, по которой нельзя было грызунам подняться. Также можно было увидеть амбары на невысоких срубах, выполненных в реж. Например, в селении по реке Мезени амбары устанавливали на рубленные вдоль берега стенки, которые служили подпоркой и защитой от оползней. Получалась едина цельная конструкция.
Форма амбара постоянно совершенствовалась. Это было видно по устройстве навеса и предместья, которое выполнялось на фасаде. Они выполнялись на выпусках бревен, полученных из сруба амбара. Позже стали использовать навесы, как опору в виде стоек. Они украшались резьбой и носили название охлупней, потоков, консолей, стоек. Благодаря именно такому роду украшений амбары были выдвинуты на первое место по красоте и пользе амбаров среди крестьян.
Существовали амбары, которые в высоту достигали двух этажей. Это делалось с той целью, чтобы сэкономить площадь, например, в затопляемых местах. На первом этаже обычно делали сусеки, где хранилось зерно, мука и крупы. Сусеки располагались в два ряда вдоль обеих стен. Они выполнялись из досок, которые были толстыми и широкими. Можно сказать, что это был встроенный в помещение длинный высокий ларь, который разделялся внутри поперечными перегородками. Все сусеки представляли собой современный бункер. Из них было удобно брать зерно, муку или крупу, так как при образовании полости после изъятия какого-то количества, пустое место само постепенно заполнялось. На верхнем этаже сусеки не делались. Там располагались нетолстые слеги или, как их еще называли, грядки, на них развешивали шкуру, одежду, кожу, пряжу и подобное. Есть небольшое оконце, которое освещает помещение. Оно такое маленькое, что в него не может проникнуть даже галка.

2.2. Гумно

Гумно являлось важной хозяйственной постройкой. Его еще называли рига. Оно представляло собой крытый ток, который был прозаичным и практичным помещением. Наблюдать можно было двое ворот, которые были сквозными и просторными. Также в наличии были покатые взвозы, пол, который выполнялся из широких тесаных плах, боковых отсеков для соломы, уже отработанной.
Рядом с гумном находился зачастую овин, в котором сушили снопы перед тем, как их обмолоть. Он включает в себя две соединенные клети. Одна большая, другая маленькая. В первой у самой крыши можно было обнаружить жерди в виде колосников или грядок, куда вешались снопы. Во второй же находился очаг или печь, которая складывалась из камней насухо.
При топке печи, дым из малой клети проникал в большую благодаря широким щелям в стене и устилал весь потолок, где и сушились снопы. Выходил дым через приоткрытое окно или дверь. Часто овин и гумно соединяли в одно помещение. В этом случае можно было молоть зерно даже в дожди, так как высушенные снопы легко передавались в другое помещение по перекрытому ходу.
Также в поле или в закутках подворья встречались сооружения, которые напоминали огромную шведскую стенку. Они создавались, как высокие столбы в высоту до пяти метров, между которыми пропускались длинные жерди. Их называли вешала, которые в летнюю сухую пору заменяли овин. Поэтому на них тоже сушили снопы. Только в качестве тепла использовалось солнце, а не дым, а также ветер, а не тяга [3].

2.3. Мельница

Существовало но Руси два вида мельниц. Речь идет о ветряной и водяной. Это творение уходит своими корнями далеко в прошлое. На Севере в семнадцатом веке уже широко применяют данную постройку, а не только в средней полосе России. Вокруг русских сел помещалось по двадцать-тридцать мельниц по кругу. Они стояли обычно на высоких открытых местах, где хороший ветер. Для работы мельниц использовались специальные устройства, благодаря которым можно было поворачивать крылья мельницы по направлению ветра. Именно оно способствовало вращению лопастей