Современные истории об общественных течениях рубежа XIX-XX вв

Введение.
Актуальность темы исследования. Рубеж XIX-XX веков стал знаковым временем в истории Российской империи. Этот период можно назвать расцветом общественно-политической жизни, люди начинают открыто выражать свою позицию, в том числе и в протестной форме. Именно на рубеже XIX-XX веков появляются первые политические партии, которые можно отнести к различным течениям общественно-политической мысли. Основы современной общественно-политической жизни были заложены именно в этот период. Изучение общественной жизни и общественных течений рубежа XIX-XX веков поможет лучше понять некоторые современные тенденции развития общества и государства.
Цель работы – исследовать общественные течения рубежа XIX-XX веков на основе работ современных историков.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть особенности общественно-политической жизни Российской империи рубежа XIX-XX веков.
Проанализировать либерализм и консерватизм как два основных направления в общественных течениях рубежа XIX-XX веков, изучить идеологические особенности.
Разобрать акты революционного террора, экспроприаций и погромов, а также деятельность политического розыска и полиции по борьбе с террором.
Об общественной жизни и общественных течениях Российской империи рубежа XIX-XX веков писали многие советские и современные исследователи. В рамках данной работы были использованы труды современных авторов. Труды В. В. Востриеовой и И. В. Омельянчука посвящены идеологии российских либералов (преимущественно отдельных личностей) и консерваторов (преимущественно партий), а именно рабочему вопросу и представлениям о государстве. Статьи В. Н. Кузнецова и В. С. Измозика рассказывают о революционном терроре и экспроприациях, проводимых различными политическими партиями и о воспоминаниях работников политического розыска, в том числе и об их борьбе с революционным террором. Из данных статей можно узнать об особенностях деятельности радикальных (революционных) партий. Наконец, А. Е. Локшин анализирует такое общественное течение как сионизм, которое объединяло евреев со всей России.
Особенности общественно-политической жизни Российской империи рубежа XIX-XX веков.
Рубеж XIX-XX веков можно выделить как время расцвета в общественной жизни Российской империи. Одной из главных особенностей общественной жизни этого периода стало образование первый легальных политических партий. В стране возникали партии либерального, революционного и консервативного толка. К консервативным партиям мы можем отнести Союз русского народа, Всероссийский национальный союз, Русский народный союз имени Михаила Архангела, Самодержавно-монархическую партию и некоторые другие. К либеральным партиям мы относим Конституционно-демократическую партию, Союз 17 октября и некоторые другие. Среди радикальных партий этого периода стоит отметить Российскую социал-демократическую рабочую партию, Партию социалистов-революционеров и некоторые другие.
Можно выделить и более узкие общественные течения в жизни Российской империи рубежа XIX-XX веков. Среди евреев начало распространяться сионистское движение, которое зародилось в Швейцарии в 1897 году (первый сионистский конгресс и Всемирная сионистская организация). В Российской империи первый съезд сионистов был проведен в 1902 году в Минске с разрешения властей. В дальнейшем сионизм был поддержан не только самими евреями, но и другими группами.
Сионизм способствовал сплочению еврейского населения Российской империи и всего мира. Сионисты выступали за создание «иудейского самостоятельного государства». Усилия российских сионистов также были направлены против юдофобской политики властей. В 1906 году на съезде в Гельсингфорсе сионистская организация России решает присоединиться к российскому освободительному движению. Сионистские партии будут существовать вплоть до Октябрьской революции 1917 года.
Общественно-политические взгляды населения нашли свое отражение не только в партийных организациях. К внепартийным организациям рассматриваемого периода себя относили «Общество активной борьбы с революцией и анархией». Беспартийным объявил себя первый Российский экономический рабочий союз. Отметим, что практически все общественные течения в то время носили политический подтекст.
Участие в общественно-политической жизни на рубеже XIX-XX веков принимали все слои населения. Например, среди консерваторов можно было найти не только дворянство и интеллигенцию, но также и рабочих. Например, значительным было представительство рабочих в Союзе русского народа. Только среди рабочих Путиловского завода членов СНР насчитывалось 1500 человек. Отметим, что после революции 1905-1907 годов число рабочих в консервативных партиях начало уменьшаться.
И напротив далеко не вся элита имела консервативные взгляды. Не все дворяне защищали монархический государственный строй. К 1917 году антимонархические настроения в стране все больше усиливались

. Среди либералов мы можем найти все то же разнообразие. К либеральным партиям присоединялись и дворяне, и рабочие, и интеллигенция, и предприниматели, и торговцы.
Свои взгляды общество выражало не только посредством вступления в партии определенной направленности, но и при помощи публикаций в общественно-политических журналах. Одним из крупнейших журналов либерально-демократической направленности был журнал «Русская мысль». Свои печатные органы имели большинство партий. Например, органом Союза русского народа была газета «Русское знамя». Свои печатные органы существовали даже у отдельных групп населения. Например, российские евреи печатали журнал «Восход» и еженедельник «Книжки Восхода».
Наконец, ещё одной особенностью общественно-политической жизни на рубеже XIX-XX веков стала её протестная направленность. Общественные течения выражали протест различным образом: через Государственную думу, при помощи забастовок и даже при помощи террористических актов. Забастовочное движение шире всего было в рабочей среде. Первый всплеск забастовочного движения пришелся на годы первой русской революции 1905-1907 годов. В 1905 году протесты рабочих привели к началу всеобщей забастовки. Второй всплеск забастовок среди рабочих начался на пять лет позже – в 1912 году. За один только 1912 год в Санкт-Петербурге прошло 1015 забастовок рабочих, а в Москве – 370.
Параллельно с этим существовали общественные силы, которые боролись с забастовками и другими формами активной борьбы против существующего режима. В Санкт-Петербурге было создано Общество активной борьбы с революцией и анархией. Забастовочному движению часто препятствовал Союз русского народа. Например, в Одессе его члены смогли остановить забастовку на чайном складе Высоцкого. Противодействие забастовкам также осуществлялось в Санкт-Петербурге и в Киеве.
Либерализм и консерватизм – два основных направления в общественных течениях рубежа XIX-XX веков.
Ранее нами было отмечено все то разнообразие общественных течений в Российской империи на рубеже XIX-XX веков. Все существующие общественные течения и политические партии этого периода можно подразделить на три направления – либеральное, консервативное и радикальное. Позиция либералов и консерваторов различалась по главным вопросам – рабочем, крестьянском, национальном, земельном и т.д. Однако, можно найти и общие точки соприкосновения, а именно рабочий вопрос.
Не только либералы, но и консерваторы в начале XX века старались защитить права рабочих. Консерваторы обратили внимание на рабочий вопрос лишь после революции 1905 года, в ходе которой стала окончательно понятна необходимость исправления положения рабочих. Одновременно с этим, защита интересов рабочих несколько противоречила убеждениям консерваторов. Консерваторы были сторонниками сословного деления общества, а улучшение положения рабочих могло бы нарушить сословную структуру.
Тем не менее, различные консервативные партии в 1906-1910-х годах начали выступать за права рабочих. Союз русского народа выступал за государственное страхование рабочих и за сокращение рабочего дня.Введение

государственного страхования поддержал Киевский Союз русского народа (самостоятельная организация в 1907 года). Среди предложений также звучало создание касс взаимопомощи, товариществ и потребительских союзов. Консерваторы выступали за постепенное улучшение положения рабочих, но не всегда полностью учитывали их интересы.
Либералы также считали, что государство должно быть социально направленным, что подразумевало и защиту прав рабочих. Либералы выступали за разрешение профсоюзов, принятие рабочего законодательства и т.д.. Либералы предполагали проведение более быстрых и более радикальных преобразований, они учитывали интересы самих рабочих в большей степени.
Позиции либералов и консерваторов существенно расходились по вопросу о дальнейшей судьбе Российской империи. Если консерваторы считали, что политический строй Российской империи должен быть неизменен, то либералы настаивали на необходимости проведения коренных реформ. Для либералов государство было несовместимо с насилием и ассоциировалось со свободой. Государство должно заниматься созидательной, а не репрессивной деятельностью как сейчас. Консерваторы же намного спокойнее относились к репрессивной функции государства.
Либералы надеялись, что в будущем Россия будет правовым государством с демократичной политической жизнью. Некоторые либералы выражали свои взгляды на реформирование государственного строя очень аккуратно и склонялись в сторону конституционной монархии. Вместе с тем некоторые либералы были резко против монархического государственного устройства.
Одновременно с этим и во взглядах на государство у либералов и консерваторов можно найти точки соприкосновения. Оба этих направления считали, что государство – это «необходимое условие общественного прогресса, улучшения жизни всего народа»