Современные основные мирохозяйственные процессы

Введение

Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства первой половины I века становится усиленная тенденция к развитию международных отношений (МЭО). Происходит углубление и расширение экономических взаимоотношений между разными государствами, группами стран, экономическими группировками, отдельными организациями и фирмами. Перестраиваются и совершенствуются механизмы реализации МЭО. Данные процессы выражаются в интернационализации финансово-экономических связей, увеличении открытости национальных экономик, углублении международного разделения труда, глобализации мирового хозяйства, их сближении и взаимодополнении, укреплении и развитии международных региональных структур.
Экономические международные отношения включают в себя разноуровневый комплекс различных отношений экономической направленности между отдельными странами, их региональными субъектами и объединениями, а также отдельными предприятиями (многонациональными, транснациональными корпорациями) в системе мирового хозяйства.
Начало XXI века становится этапом формирования новейшей системы мирового хозяйства со свойственной ей иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда (МРТ), на международном рынке ресурсов и капитала.
Процесс эффективного внедрения российской экономики в мировое хозяйство, её закрепление на мировой арене как равноправного участника в системе экономических международных отношений, в международном разделении труда находится уже на серьезных укрепившихся позициях.
Целью настоящего исследования явилось изучение современных мирохозяйственных процессов.
1. Общая динамика мирового хозяйства в XXI веке

Динамика мирового хозяйства в ХХI в. складывается таким образом, что самые интенсивные преобразования сформировались и начали особенно интенсивно происходить в период с 2010 года по настоящее время.
К числу самых значимых событий подобного масштаба можно отнести интеграционные процессы, которые на сегодняшний день охватывают практически все регионы мира. Постепенным образом, экономическая интеграция перешагивает границы регионов и распространяется на межрегиональном и субрегиональном уровнях, вследствие чего одним из важных аспектов в мировом развитии становится Европейский Союз, который объединяет 15 государств. Можно с уверенностью говорить о том, что по исключительно количественным показателям укрепляется Европейский Союз, который в существенной степени захватил ту область мирового хозяйства, которая когда-то принадлежала бывшему Советскому Союзу. Подобная рокировка конкурентных сил на мировой арене вынуждает одного из участников Евросоюза - Соединенные Штаты к активной деятельности, во-первых, в самих интеграционных процессах и, во-вторых, во влиянии на формы и пути интеграционных явлений в различных уголках земного шара [4, с. 45].
Если Европа является политическим союзником США, то Европейский Союз становится одним из главнейших конкурентов американской экономики. Не случайно потому внутри него появляются силы, которые пытаются ослабить европейскую интеграцию, чтобы угодить США. В зарубежной деловой печати начинают обсуждаться проекты объединения англоязычных развитых стран и прежде всего их ведущей пятерки - США, Канады, Великобритании, Новой Зеландии.
Изучение экономического поведения и мирохозяйственных процессов стран, в современном мире показал, что каждая страна при выборе моделей экономической реальной политики и своего развития руководствуется прежде всего своими факторами поддержания надлежащей конкурентоспособности и национальными интересами, учитывая складывающиеся мировые тенденции. При этом рыночные условия, принципы могут выступать лишь одним из составляющих, а не единственным критерием оптимального выбора для бизнеса и страны в целом, решения.

2

. Основные проблемы современных мирохозяйственных процессов

Особую актуальность и значимость приобрели в последние годы проблемы функционирования мировых финансов. В целом, степень открытости национальной экономики и уровень ее вовлечённости в мирохозяйственные связи можно легко проследить, прежде всего, через финансовую систему. Потому и воздействие тех или иных событий в мировой экономике на национальное хозяйство также происходит через финансовую систему.
Особое внимание сосредотачивается на роли МВФ как в аспекте зарождения финансового кризиса, так и в обеспечении финансовой мировой стабильности в будущем. Становится более очевидным тот факт, что ни один вопрос (будь-то на мировом или национальном уровнях) не может быть полностью решён, если будут сохранены какие-либо неувязки или перебои в финансовых системах. Вот почему МВФ встаёт перед необходимостью внедрять в своих рамках структуру взаимоотношений всех своих стран-членов, которая станет надёжным барьером на пути нарушений договоренных «правил игры» кем бы то ни было. Авантюризм и деловой риск на финансовом рынке не могут быть совместимы. Чем больше будет развиваться глобализация в мировых финансах, тем более должны быть дисциплинированы все участники мирового рынка капиталов [1, с. 89].
Потому не случайна, проблема новой финансовой международной архитектуры, которая превращается в злободневный предмет научных дискуссий и исследований, а также экономической реальной политики ведущих государств мира.
Новейшие технологии будут зарождать новую идеологию общества и отдельных категорий бизнеса. Известный экономист, профессор Массачусетского технологического института Л.Ту-роу отметил, что «подобные силы направляют экономическую систему по новейшим направлениям. Вместе они будут порождать новую экономическую игру с новыми правилами, которые потребуют новых тактик и стратегий, чтобы победить». Другими словами, в ХХI в. в мире рыночных отношений и рыночной экономики, как это ни парадоксально будет звучать, можно потерять перспективу, делая опору лишь на «невидимую руку» рынка.
При решении проблем повышения роли перерабатывающих отраслей и поддержания высоких и устойчивых темпов экономического роста нужно обеспечивать так называемый межотраслевой перелив капиталов, то есть трансформировать сверхдоходы сырьевых отраслей в дополнительные инвестиции перерабатывающих отраслей. Для решения выделенных задач необходимо уделить первостепенное внимание формированию финансовой инфраструктуры – фондовому рынку и банковской системе, а также таким фундаментальным институтам, как налоговое стабильное законодательство и по-настоящему автономная судебная система [3, с. 101]. Вместе с тем, необходимым является также предпринимать и комплекс мер в области бюджетной и налоговой политики. Счётная палата не раз выступала за преобразование самой идеологии налоговой политики и переориентации основного налогового бремени с капитала и труда на природную ренту.
Должно происходить увеличение налогового бремени на сырьевые отрасли при одновременном его понижении на оплату труда, что должно благотворно сказываться на таких трудоемких отраслях как, к примеру, пищевая промышленность и машиностроение.
Однако подобных мер будет всё же недостаточно. Необходимо в рамках промышленной целенаправленной политики осуществлять стимулирование инвестиционной активности в приоритетных отраслях экономики каждого государства. При чём это можно делать как мерами налогового урегулирования, так и за счёт роста эффективности адресности и использования капитальных государственных вложений.
Проблему роста финансирования приоритетных с социальной и общественной точек зрения инвестиционных проектов можно было бы решить за счет привлечения инвестиционных кредитов Мирового банка