Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Война в Афганистане (2001-2014)
100%
Уникальность
Аа
19825 символов
Категория
Международные отношения
Реферат

Война в Афганистане (2001-2014)

Война в Афганистане (2001-2014) .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение
Политические исследователи единогласно утверждают, что в истории афганских войн обычно есть три главных антагониста: иностранные армии, противостоящие им внутренние силы и географическое положение. Не имеющий выхода к морю Афганистан находится в самом сердце Азии и связывает три основных культурных и географических региона: индийский субконтинент на юго-востоке, центральную Азию на севере и иранское плато на западе. Географическое положение Афганистана задавало ход истории на протяжении тысячелетий и становилось воротами для захватчиков. Яркими примерами являются вторжения на территорию армий Кира Великого, Александра Македонского, Махмуда Газневи, Чингисхана, Тамерлана и Бабур, Стратегическое положение Афганистана делает его «политическим маршрутом к политической повестке дня». Поэтому, когда крупные империи начинают войну в Афганистане, они сталкиваются с попытками других государств испытать свое собственное влияние в регионе.
Примером такой прокси войны (опосредованной войны) стали военные события на территории Афганистана, которые длились более девяти лет, с декабря 1979 по февраль 1989 гг. Повстанческие группы, известные под общим названием как моджахеды вели партизанскую войну против Советской армии и правительства Афганистана. Группы моджахедов были поддержаны, в первую очередь, Соединенными Штатами, Саудовской Аравией и Пакистаном. Но США опасались открыто выступать в поддержку конфликта и на первых порах основную тяжесть войны взяли на себя Египет, Иран и Саудовская Аравия.
Целями данного реферата является исследование событий войны, развернутой США в Афганистане, 2001 – 2014 гг., события которой изложены в книге американского политолога и офицера Сета Джонса «Война США в Афганистане. На кладбище империй». Задачей работы ставится определение факторов успехов и поражений военных действий США на территории Афганистана.
Фабула и предпосылки написания книги
После террористических актов 11 сентября 2001 года, в которых США обвинили Аль-Каиду, президент Джордж Буш потребовал от талибов, которые де-факто управляли страной, выдать Соединенным Штатам руководителя Аль-Каиды Усаму бен Ладена. Талибан ответил отказом, заявив, что США не предоставили достаточно доказательств причастности этой организации к атакам в Нью-Йорке и Вашингтоне, США восприняли этот отказ как тактику затягивания и вечером 7 октября 2001 года нанесли воздушные удары по Афганистану, в которых принимали участие 40 боевых самолётов американских и британских военно-воздушных сил. Начавшаяся операция США в Афганистане носила кодовое название «Несокрушимая свобода». Первоначально США поддержали Великобритания, Канада и Австралия, впоследствии к коалиции присоединились военные силы государств-членов НАТО и Северный альянс - афганская оппозиция, которая воевала с талибами в ходе продолжающейся гражданской войны с 1996 года.
Публичные цели объявленной войны США состояли в уничтожении «Аль-Каиды» и освобождении территории Афганистана от режима талибов. Сегодня война США в Афганистане, которую некоторые исследователи называют «войной необходимости», стала для Америки самой продолжительной войной в истории страны.
На протяжении последних десятилетий вопрос противостояния США и Афганистана привлекал внимание историков, политиков, журналистов, которые рассматривали проблему региона с разных точек зрения.
В 2013 году адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета и военно-морской школы США, политолог Сет Джонс выпустил книгу «Война США в Афганистане. Кладбище империй». Сет Джонс служил офицером в штабе Командования специальных операций США. После событий 11 сентября 2011 года Джонс, в качестве военного журналиста, начал проводить исследования политической ситуации в Афганистане, изучая политическую, экономическую, законодательную систему страны, историю и организацию повстанческих групп и движений. Для своей книги Сет Джонс провел многочисленные интервью с ключевыми политическими фигурами Афганистана, Пакистана, Индии, США и стран-членов НАТО. Помимо собранных интервью автор изучил большое количество военных документов стран-участников военных операций в Афганистане, а также документальные источники видеоматериалов и стенограммы Талибана и Аль-Каиды. Как указывает Сет Джонс: «Цель книги… – изучить растущие проблемы с безопасностью в стране и выявить основные причины их появления».
Анализ содержания
Книга состоит из 18 глав и описывает происходящие события в хронологическом порядке.Введение

книги - «дорожная карта», которая исследует крах правления короля Захир-шаха в конце 1960-х - 1970-х, годов, причины и следствия кровавой гражданской войны в начале 1990-х, приход талибов к власти в период 1994 по 1999 год и его свержение в 2001-м году.
Хронология, касающаяся ключевых событий в Афганистане, начинается с первой англо-афганской войны 1839-1842 гг. и заканчивается событиями февраля 2009 года, когда США дополнительно отправили 17000 военнослужащих в Афганистан.
В первых трех главах автор кратко рассматривает историю и результаты вторжений на территорию Афганистана Александра Македонского, Бабура, Великобритании и СССР

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Раскрывает роль влияния Пакистана на исход противостояния между Афганистаном и СССР. Описывает истоки гражданской войны в стране, которая началась всего через несколько месяцев после вывода советских войск. Хотя США очень интересовались событиями 1990-х годов, администрация Клинтона потеряла интерес к Афганистану в период гражданской войны. В этой главе Джонс отмечает, что несмотря на неудачные военные операции других стран в Афганистане, США не сделали соответствующих выводов: «Соединенные Штаты знали историю и располагали ресурсами, кадрами и стратегическим ноу-хау, чтобы создать в Афганистане новый порядок. И шли в правильном направлении, как минимум, в первое время. Но шанс был упущен. Несмотря на впечатляющие результаты в области создания системы безопасности, инфраструктуры и демократии, США сосредоточили ресурсы и внимание на Ираке и позволили «Талибану», «Аль-Каиде» и другим повстанческим движениям восстановиться как в Афганистане, так и в Пакистане. Уроки империй прошлого учтены не были».
В главах 4 и 5 рассказывается о росте движения Талибан и его стратегическом союзе с Аль-Каидой. Отношения Аль-Каиды с Талибан имеют глубокие исторические корни, основанные на личных связях между основателем движения Талибан муллой Мухаммед Омаром и лидером Аль-Каиды Усамой бен Ладеном. Руководители Талибана и Аль-Каиды совместно координировали деятельность, направленную на свержение правительства Хамида Карзая в Афганистане: «Они считали себя очистительной силой, способной вернуть на путь истинный заблудших и исправить падающую под откос социальную и политическую систему страны. Лидеры «Талибана» также рассчитывали опрокинуть тот исламский образ жизни, который был скомпрометирован коррупцией и неверностью пророку Мухаммед».
Период с 1994 по 2001 год был периодом, когда Саудовская Аравия и Пакистан помогали талибам установить контроль над сельскими районами восточных, южных и центральных провинций, и уже к 2011 году талибы контролировали почти весь Афганистан. Руководство талибов и Аль-Каида создали опасный альянс, который представлял угрозу национальной безопасности США.
В главе 6 обсуждается тот факт, что несмотря на то, что операция «Несокрушимая свобода» уже к концу 2001 года имела некоторые положительные результаты, США не удалось остановить Талибан, который сместился в Пакистан, где начал возрождение политических, военных и религиозных комитетов: «Спорадические операции пакистанской армии в Южном Вазиристане вынудили боевиков уходить в Северный Вазиристан. Там пакистанским правительственным войскам было труднее достать их – социальная структура в этих районах была более благоприятной, влияние мулл и религиозных клерикалов – очень сильным».
Операции талибов в приграничных регионах способствовали усилиям Аль-Каиды по дестабилизации обстановки в Пакистане.
В главе 7 исследуются причины поражения СССР в войне 1979 – 1989 гг,. Автор отмечает, что причинами поражения Советского Союза в Афганистане стали не численность войск, а применение неправильной комбинации военной силы и крайне неподходящих тактических методов. Было крайне трудно стабилизировать ситуацию в Афганистане при низком уровне международной помощи и возрастающем влиянии местных полевых командиров. К тому же, ЦРУ тайно снабжало оружием моджахедов Афганистана, что означало, что СССР боролся со страной, которой помогала другая империя.
Главы 8, 9 и 10 посвящены ранним успехам сил США в борьбе с талибами и влиянию войны в Ираке на присутствие США в Афганистане. Джонс проводит параллели между неспособностью Америки предотвратить повторное появление талибов в Афганистане и неспособностью предотвратить восстание в Ираке. В обоих случаях решимость Пентагона использовать меньшее развертывание (что Сет Джонс называет «легким следом»), и попытки провести реформы малыми силами, привели к нехватке войск и ресурсов, достаточных для того, чтобы поддерживать закон и порядок в стране: «Оглядываясь назад, можно сказать, что принятое решение оказалось серьезной ошибкой, которая стала одной из причин провала попыток установить государственную власть в Афганистане. Из-за небольшой численности войск обеспечение законности и порядка на всей территории страны оказалось чрезвычайно сложным делом. И шансов пересмотреть решение почти не было. Раз США начали планировать операцию в Ираке, план «минимального вмешательства» изменить было практически нереально».
Все это привело к тому, что после первых президентских выборов, в октябре 2004 года, талибы начали создавать теневое правительство. Этому процессу способствовали возрастающее влияние полевых командиров, низкая численность афганской армии и коррупция в высших системах власти, США ориентировались на важность своего сотрудничества с пуштунами, как с представителями этнического большинства, для создания правительства, но эта сосредоточенность на пуштунах, как на монолитной группе, не была успешной

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше рефератов по международным отношениям:

Феномен современного терроризма

20993 символов
Международные отношения
Реферат
Уникальность

Аналитические центры США и Европы

12444 символов
Международные отношения
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по международным отношениям
Закажи реферат

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.