Журналистские расследования как источник новостей. Современные международные расследовательские организации

Введение

В современном российском обществе журналистские исследования являются популярным явлением и представляют большой интерес для граждан, так как в эпоху свободы слова многие хотят участвовать в общественной и политической жизни нашей страны и всего мира. Журналистское расследование - это метод и процесс расследования любой проблемы: уголовных или политических преступлений, финансовых махинаций, коррупционных деяний и многого другого для последующей публикации в СМИ.
Национальная традиция и западная журналистика расследований постепенно развивались в период середины девятнадцатого века-начала двадцатого века. его зачатки и процессы становления отличаются друг от друга, но объединяет его цель: донести до читателя тщательно скрываемую от него правду. Движущей силой журналистских расследований является потребность в правде и справедливости, гуманизме, высокой человеческой морали и беспристрастном отношении к фактам.
Действия журналиста-расследователя аналогичны действиям полицейских органов в поисках преступника, и это дает ему основание сравнивать работу журналиста с работой детектива. Но задача журналиста - не поймать преступника, а просто обозначить проблему, обнародовать факты, которые заинтересованные лица и организации хотят скрыть. Исследователь должен обладать большой ценностью и подготовкой к доказательствам, так как любое журналистское расследование уникально по своей сути. Более того, на пути к истине его может ожидать множество испытаний и препятствий, противников и недоброжелателей. В силу особой специфики, медиаисследования считаются "высшим пилотажем" и работать над этим жанром под силу далеко не всем журналистам. В процессе работы исследователь, несомненно, столкнется с необходимостью проверять многие версии, изощренно добывать информацию, быть внимательным к деталям, часто-с преданностью работе, забывая об отдыхе. Для многих это кажется тяжелой работой.
На сегодняшний день ситуация с безопасностью средств связи не является идеальной, особенно в нашей стране, где вопрос свободы выражения мнений стоит особенно остро. Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, часто подвергают свою жизнь опасности, находя интересные и интригующие факты, которые могут поставить под угрозу репутацию или даже свободу людей, находящихся под следствием. Доказательством тому служат многочисленные случаи гибели журналистов в результате заказных убийств, терактов и нападений. Только за период с 1993 по 2009 год общее число таких случаев составило около 200. Можно только догадываться, кто подвергся давлению со стороны власти или других заинтересованных в этом лиц.
Когда речь заходит о журналистских исследованиях, то обычно имеется в виду тщательное изучение проблемы, изучение вопроса или события. Обязательными факторами для поиска информации являются правоохранительные органы, этические нормы. Непростительно для журналиста в процессе расследования идти на сбор сплетен, раздувание фактов "из ничего" или поиск скандала. Публикация, основанная на качественном материале, раскрывающем процесс возникновения проблем и пути их решения, наряду с энергией и талантом журналиста, будет иметь высокую новостную ценность и большую общественную значимость.
Актуальность данного курса обусловлена спецификой работы журналиста-расследователя," подводными камнями", обнаруженными в процессе работы и сбора информации, и другими особенностями работы.
Объект-журналистское расследование.
В качестве предмета исследования были приняты во внимание особенности метода журналистского исследования.
Цель курсовой работы-продемонстрировать, что журналистские исследования являются важным и незаменимым общественным явлением в журналистике.
Мы определили следующие задачи::
Определите, какую роль играют исследования в журналистике. Какие положительные и отрицательные явления следуют за журналистскими исследованиями.
Выявить вероятность опасности в журналистских расследованиях.
В качестве метода исследования мне понадобится описательный анализ и фактологический метод.
В качестве вспомогательной основы для теоретической части курсовой работы были взяты работы А. Д. Константинова "журналистские исследования". La historia del método y la práctica moderna", А. А. Тертичного "periodismo de Investigación", Михаэля Берлина"una guía Rápida para hacer una investigación periodística".

 


Глава 1. Теория журналистских исследований

1.1 История возникновения

Российская журналистика-расследователь, как мы ее сейчас видим, сформировалась после распада Советского Союза. Почему-то непонятно, помнят ли цели журналистского расследования: искать правду там, где ее скрывают; выявлять факты, нежелательные для высоких чиновников; освещать эпизоды произвола власти и т. В СССР журналистика, как и литература, была посвящена пропаганде советского образа жизни, что не предполагало публикаций, имевших негативную окраску, так что журналистское расследование не выделялось как особый жанр, а охватывало мелкие вопросы в большинстве направлений общественно-политического характера.
Однако первые шаги журналистского расследования стали делаться в дореволюционной литературе. Предками "очистителей" современного российского общества от мерзости были А. С. Пушкин ("История Пугачева"), А. П. Чехов ("остров Сахалин"), Ф. М. Достоевский ("пожары"), В. Г. Короленко ("жертва Мултанеса"), В. А. Гиляровский ("человек из трущоб"," Москва и москвичи") и другие выдающиеся авторы. В основе этих произведений лежит не художественный вымысел, а реальные события. Поэтому в жанре "путевых заметок"была написана книга Антона Павловича Чехова"Остров Сахалин". На ее основе сложились личные впечатления писателя от поездки в Сахалину и обширная статистика о жизни заключенных в колонии острова. Поводом для расследования работы тюрьмы послужила уверенность в том, что "колония была основана на неисследованном острове". Она зародилась в нем после изучения множества свидетельств, рассказов о жизни полиса в Сахалине. И это усилилось, когда писатель начал досконально изучать все, что было написано об этой колонии к тому времени. Подробное знакомство с" публицистической литературой " о Сахалине, Как говорил Чехов, привело его к выводу, что статьи писали либо те, кто никогда не бывал на Сахалине и не имел в этом деле никакого смысла, либо те, кто извлекал выгоду из столичного "Сахалинского вопроса". В результате большинство представленных данных были случайными или неверными, особенно искаженными. А поскольку речь шла о жизни не только шахтеров, но и их семей, то "освобождение глаза" на проблему оболочки случайных впечатлений Антона Павловича стало для него насущным делом.
В своей книге А. П. Чехов отметил большое количество проблем, которые он мог увидеть на острове, скрупулезно и подробно описал их. В основном это были нарушения санитарных норм населения в колонии, эксплуатация труда заключенных, в целом очень тяжелые условия жизни заключенных, большое количество заболеваний и смертей. Нередко имели место случаи попыток побега из-за нечеловеческих условий, а также потери рассудка. Результатом творчества Чехова стало произведение, удивившее своим содержанием читавшую Россию того времени. Автору удалось показать истинный образ русской каторги, основанный на объективном изучении и беспристрастном отношении к фактам.
Хотелось бы отметить еще один эпизод становления журналистского расследования в работе по" Мултанскому делу " писателя и общественного деятеля Владимира Галактионовича Короленко. В ходе следственного процесса, длившегося около года, Владимир Короленко не только зафиксировал факты и скрупулезно "похоронил" мельчайшие детали дела, но и выступил адвокатом для этнической группы удмуртов, обвиняемых в ритуальном убийстве. Короленко считал судебный процесс против Удмуртской группы крестьян произвольным, поскольку следствие, основанное на предположении о его виновности, ориентировалось на обвинение, а не на поиск истины, что бы то ни было.
Короленко обнародовал подробности расследования и вызвал широкий общественный резонанс, опубликовав отчеты по этому делу в "русских государствах" и "Русском богатстве". В результате его работы была доказана полная невиновность удмуртов.
Эти два примера демонстрируют мораль, сложившуюся у истоков журналистского расследования, и являются классическими иллюстрациями концепции "журналистского расследования", которую должны поддерживать современные журналисты.
Зарубежный опыт расследования также берет свое начало из литературных произведений Йохана Стриндберга ("Красная комната", 1879), Эмиля Золя (статьи, посвященные расследованию дела Альфреда Дрейфуса, подозреваемого в шпионаже, под заголовком "Я обвиняю", 1898), Теодора Вольфа ("а это политика?", 1899) и другие, но все же классические журналисты-расследователи считают себя представителями движения, возникшего во второй половине 19 века и полностью сформировавшегося в начале 20 века. Это движение получило свое название, и журналисты, работающие в этом жанре, стали называть себя "грязевиками", "макрейкерами". muckraker, "очиститель грязи"). Позднее ему было присвоено название "расследовейтерство"("investigeyterstvo"). журналистское расследование.) Его основателем считается Сэмюэл Ленгхорн Клеменс, молодой консультант, начавший свою карьеру в территориальном Газетном предприятии. Клеменс видел исполнение своего профессионального долга в выявлении политических преступников, нечистых на руку чиновников и продажных судей. После Гражданской войны судебная система Соединенных Штатов ослабла, а коррупция усилилась. Именно это побудило молодого журналиста, будущего всемирно известного писателя Марту Твен, воспользоваться своими способностями сотрудника прессы для освещения коррупционных преступлений.
С мая 1866 года он сотрудничал с утренним звонком, который был опубликован в Сан-Франциско. В чем Твен видел профессиональный долг журналиста, можно судить по речи, которую он произнес в клубе с понедельника в Хартфорде, когда обвинил газеты в том, что "подкупленные политиками для освещения своих "внутренних дел", жгут преступников города. Элементы исследования отчетливо видны в его книге " Лус " (1872), в которой основное внимание уделяется причинам возникновения серебряной лихорадки в Неваде и связанным с ней махинациям.
В то же время на другом конце Америки, в штате Луизиана, он начинает свой профессиональный путь тогда еще никому не известного Джозефа Пулитцера, отставного венгерского солдата. Он приехал в Луизиану, чтобы получить работу на табачной плантации, но судьба распорядилась иначе. Базирующийся в одном из самых южных штатов США, Пулитцер постепенно приобрел полезные цитаты. В конце 1860-х годов он стал репортером газеты Westliche post, а в 1871 году стал ее владельцем. Однако знаменитый Джозеф Пулитцер по всей стране сделал путеводителем газету The New York World

. Он покупает это близкое к банкротству издание, когда его тираж составляет 15 000 экземпляров, и через десять лет меняет его до неузнаваемости, делая его настолько актуальным и интересным, что тираж увеличивается до 1 миллиона экземпляров в месяц. Пулитцер одним из первых подчеркивает умение не только подготовить материал, но и правильно его преподнести. Поэкспериментируйте с заголовками, разбавьте" текстовые кирпичики " фотографическими рассказами о месте событий, возродите жанр политической карикатуры, поднимите уровень криминальной хроники и журналистских расследований. Для последних он придумывает специальный термин: "крестовые походы". Результаты этих кампаний неизменно приводят американских читателей в восторг. Классическим примером жанра "крестового похода" является статья журналиста Нелли Блай о нравах и ужасах, царящих в Нью-Йоркской психиатрической клинике. Чтобы войти в закрытые двери больницы, девушка настолько талантливо имитирует безумие, что психиатры, осмотревшие ее, вынесли единодушный вердикт - "шизофрения". "Выздоровление" заняло несколько недель, после чего Пулитцеровская газета выпустила шокирующий материал о жестоком обращении с пациентами в психиатрической клинике. После этой скандальной публикации городской совет был вынужден реконструировать больницу.
Сэмюэль Клеменс и Джозеф Пулитцер стали создателями нового жанра в журналистике. Простые американцы любили читать о преданной рекламе махинаций, взяточничества, коррупции, шантажа и многих других преступлений, скрытых от них. Движение "грязевиков" стало настолько популярным среди населения и так разрасталось, что в 1906 году новая мода захватила многие американские издания, от Cosmopolitan и Colliers до небольших бульварных изданий. И все же самая главная из всех" макрейкеров " журналистики связана с Л. Штеффенс и его книга "позор городов", изданная в 1904 году и составленная из статей, ранее напечатанных в журналах.
Джордж Линкольн Стеффенс был одним из самых ярких и интересных представителей движения макрейкера. Штеффенс был прирожденным журналистом: он умел находить общий язык с любым представителем любого социального слоя, поэтому получал информацию разного типа. В качестве корреспондента газет "Макклорс" и "Коммерсантъ реклама" он объехал многие города Соединенных Штатов и провел в каждом из них множество разоблачительных расследований.
Соединенные Штаты Америки-это государство, которое прошло через стадии становления, такие как рабство и феодализм, сразу же став буржуазной демократией. Понимая это, Штеффенс в 1908 году сталкивается с деятельностью "макрейкеров", подсказывая этим, что проблемы коррупции и преступлений на уровне власти являются истоком буржуазной системы ценностей, которая остается главной для США, и дело здесь отнюдь не в человеческом факторе. Он уходит из Mcclurse в компанию точно так же, как и он, талантливых авторов, в надежде создать новое издание, которое, по его замыслу, должно отражать "счастливый мир, в котором хорошие люди будут подниматься на вершину". Но, к сожалению, Новая газета "American megazine" под руководством Стеффенса оказалась неудачной, и очень быстро сменила профиль в надежде на прибыльность.
Таковы были исследования конца XIX-начала XX века под авторством выдающихся людей того времени. Но одним из примеров классического журналистского расследования и одним из самых ослепительных результатов в мире является американское "дело Уотергея".
Это название получило общенациональный политический скандал в США в 1972 году и закончилось отставкой президента Ричарда Никсона. Все началось с того, что в штаб-квартире кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенной в одном из помещений отеля Уотергейт (штат Вашингтон, США), они обнаружили 5 человек, которые незаконно проникли туда, где обнаружили группу шпионажа. Оказывается, один из задержанных, Дж. Маккорд, сотрудничал с комитетом Республиканской партии по переизбранию президента и Национальным Республиканским комитетом. Однако президент Никсон опроверг возможные факты прослушивания переговоров или фотографирования документов в штаб-квартире оппозиционной партии. "Уотергетский скандал" инициировал не только судебный процесс по этому эпизоду, но и проверку работы чиновников Республиканской партии в целом. Роль СМИ в этом деле была колоссальной, так как большая часть информации, добытой журналистами из газеты Washington Post, помогла следствию развиваться. Кроме того, судебные заседания по делу грабителей, проникших в отель "Уотергейт", транслировались по телевидению и имели высокие рейтинги среди американцев.
Корреспонденты The Washington Post Роберт Вудворд и Карл Бернштейн собрали большую базу доказательств вины республиканцев и опубликовали эксклюзивные подробности противостояния расследованию Белого дома. В результате президент Никсон ушел в отставку в августе 1974 года, и этот случай считается единственной бессрочной отставкой главы государства в истории Соединенных Штатов.
Есть ли такая вещь в нашей стране? Ведь задачи, стоящие перед национальными журналистами и, прежде всего, условия, в которых им приходится работать, очень сильно отличаются от задач их западных коллег. В России не предусмотрено субсидий или иного рода спонсорства, так что иногда исследователям приходится брать на работу не заостренные для общества вопросы, изучение которых подходило бы для целей журналистских расследований, а темы, которые будут хорошо оплачиваться. Это может быть: личная жизнь звезд и политиков, эксклюзивные фотографии, услышанные разговоры, сплетни и удовлетворение других простых пожеланий зрителей.
Поэтому на сегодняшний день журналистские расследования делятся на два основных направления. Первый-серьезный, отвечающий основным задачам журналистских расследований. Именно поэтому берутся немногие журналисты и издатели, только те, кто ценит репутацию и понимает ответственность в формировании общественного мнения по отношению к той или иной проблеме. И-развлекательный адрес, который представляет так называемая"желтая пресса"."Это публикации и телевизионные программы, которые специализируются на подробностях жизни известных людей и незначительных событиях, имеющих значение.

1.2 Методология журналистских исследований

Работа над журналистскими исследованиями - это трудоемкий процесс, который не определяется в терминах времени. Его невозможно провести за день, редко за неделю-две, а иногда на это уходит несколько месяцев. Исследование состоит из нескольких этапов подготовки, внедрения и публикации.
Поэтому, на начальном этапе, репортер должен определить предмет исследования. Импульсом к выбору темы может послужить информативный, увиденный или услышанный повод. Может быть, это событие, несчастный случай, публикация в СМИ, заявление чиновника, информация из личного источника журналиста или просто слухи. Несомненно, любая информация заслуживает внимания, так как неизвестно, когда она может пригодиться журналисту, сейчас или стать поводом для расследования через несколько лет. Но проверка также важна. Нельзя доверять это слово даже официальным источникам, не говоря уже о статьях в Интернете, письмах в редакцию и т.д.. репортер должен быть любопытен к сообщениям, которые он получает, и внимателен к мелочам.
Некоторые журналисты считают, что на подготовительном этапе необходимо представить гипотезу, которая будет подтверждена в ходе работы. Однако в этом нет необходимости. Иногда расследование может пойти иным путем, чем планировалось ранее, демонстрируя многолетнюю практику западных и отечественных журналистов.
Важно понимать, насколько перспективна выбранная тема. Мерой перспективы можно считать оценочный общественный интерес. Нужно постараться предугадать, какую реакцию вызовет расследование этого дела. Интерес публики зависит от разных факторов: актуальности на сегодняшний день, изучения и понимания предмета широкой аудиторией, деликатности по отношению к чувствам общества.
Также, на этапе подготовки к исследованию, необходимо продумать его примерный сценарий. Это необходимо, чтобы понять, где искать информацию и сколько работы потребует расследование. Репортер должен приблизительно указать, откуда будет поступать информация для развития расследования, кто будет его источником информации и возможно ли взаимодействие с этим источником. Вам может понадобиться командировка в другой конец страны или мира для собеседования или получения важного документа. Надо понимать, насколько реально это для журналиста на сегодняшний день.
После утверждения темы может быть инициирован план исследования. План исследования - это последовательность действий, которые необходимо выполнить, чтобы найти правильные свидетельства и получить ответы на поставленные вопросы. Это будет особенно необходимо, если на расследовании будет работать не журналист, а полноценная команда. Поэтому в сформированном плане это повышает эффективность и скорость работы в научных исследованиях. Если репортер работает в одиночку, план помогает ему ориентироваться на работе.
Следующим этапом является первичный поиск информации об объекте. А. Константинов грубо делит процессы сбора информации на открытые и закрытые. В их число включены все источники свободно доступных данных. Это интернет, включая социальные сети, публикации в СМИ, библиотеки, архивные данные, а также информация, доступная по запросу. В процессе сбора охраняемой информации журналист-расследователь имеет возможность проявить свой талант и сделать свое расследование эксклюзивным, так как в поиске секретных данных необходима хитрость и сообразительность. Эти данные можно найти в информационных центрах государства, в базах данных телефонов и адресов, которые сотрудники полиции, ГИБДД и других ведомств используют в профессиональных целях.
Одним из центральных этапов всех исследований является работа с источниками. Источниками являются информаторы, лица, компетентные в вопросах, возникающих в процессе расследования. Зачастую это свидетели событий, знакомые или сослуживцы главного фигуранта "дела", либо иным образом нарушающие закон. Сообщения из этих источников могут быть основой всей работы. Хорошо, если репортер или редакция, в которой вы работаете, имеют возможность войти в контакт с этими источниками. Если нет, то журналисту придется "завязывать связи"."Очень важно стимулировать информатора к взаимодействию со следствием, к получению от него исчерпывающих и интересных данных. За этим стоит обаяние и сила убеждения журналиста.
Затем предусматривается систематизация данных, предварительная запись материала. Это необходимо, во-первых, для архивирования собранных данных. Понятно, что материал будет храниться в надежном месте