Интеграционные процессы в западном полушарии

Введение

В настоящее время правовое регулирование системы международных экономических отношений претерпевает значительные изменения, связанные с обострением глобальных противоречий мировой экономики, ускорением процессов интернационализации хозяйственных связей, появлением новых социально-экономических проблем развития мировых и национальных рынков.
Взаимозависимость экономик стала настоящим феноменом современного мира. Тотальная глобализация во всех отраслях и сферах деятельности привела к осознанию того факта, что ни одна страна не может в одиночку справиться с вызовами современного мира. В условиях тотальной глобализации устойчивое развитие в экономической сфере может быть гарантировано исключительно благодаря достаточно сильным интеграционным объединениям.
Одним из таких объединений является Североамериканское соглашение о свободной торговле или другими словами НАФТА. Участниками данного договора являются США, Канада и Мексика. И если первые две страны являются развитыми государствами с мощной экономикой, то Мексика очевидно отличается от них. Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод о высокой актуальности данной темы.
Целью работы является анализ достижений Мексики в НАФТА, выявление основных проблем и определение перспектив.
С целью решения указанной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть значение НАФТА для Мексики;
обозначить проблемы и перспективы Мексики в НАФТА.
Объектом работы является Мексика в НАФТА.
Предметом работы является достижения, проблемы и перспективы Мексики в НАФТА.

Мексика в НАФТА
Прежде чем приступить к анализу результатов, которые были достигнуты Мексикой в рамках НАФТА следует кратко рассмотреть, что именно представляет из себя данная интеграционная структура и ее современное состояние, что напрямую влияет на торговые операции, осуществляемые в этих странах.
По сути, североамериканское соглашение о свободной торговле — это договор о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой. Он был официально подписан 17 декабря 1992 года, вступил в силу 1 января 1994 года и соответственно заменил Канадско-американское соглашение о свободной торговле.
Одна из отличительных черт NAFTA с самого начала — огромная асимметрия в экономическом, политическом и военном весе между США — самой мощной державой мира — и двумя «младшими», но тоже немаленькими партнерами — Канадой и Мексикой, входящими по объему ВВП в первые 15 стран мира.
С вступлением в силу НАФТА в 1994 г. во взаимной торговле стран-членов были отменены таможенные пошлины более чем на половину промышленных товаров, а в последующие 15 лет - на все промышленные и сельскохозяйственные товары.
Вполне очевидно, что доминирующей страной является США — крупнейшее и наиболее экономически мощное из трех государств НАФТА, соответственно на все экономические процессы, протекающие в организации так или иначе связаны с ситуацией именно в этой стране. США ведут активную торговлю с Канадой и Мексикой, но импортируют больше, чем экспортируют.
Если говорить про Мексику, то она невероятно тесно связана с США. Практически 80% всего суммарного экспорта приходится на своего северного соседа. При заключении НАФТА США рассчитывали, что снижение торговых барьеров будет способствовать росту трансграничных производственных цепочек, созданию так называемого объединенного «Североамериканского завода», который будет противостоять конкуренции со стороны компаний из Европы и Азии.
За счет переноса части производственных процессов в Мексику с дешевой рабочей силой американские компании планировали снизить издержки и повысить свою конкурентоспособность в мире. Предполагалось, что для американских потребителей снизятся цены на товары. Мексика стремилась получить более благоприятные условия доступа на обширный американский рынок и закрепить позиции своих компаний в производственных цепочках Северной Америки. Соглашение должно было также способствовать росту экономики стран-членов, повышению уровня жизни в Мексике и сдерживанию миграционных потоков из Мексики в США.
Анализ влияния НАФТА на экономику участников соглашения показывает, что спустя два десятилетия Северная Америка стала экономически более интегрированной. Объем торговли между США и Мексикой вырос с 1,3 до 2,5% их совокупного ВВП. Среднедушевой доход в Мексике по паритету покупательной способности увеличился с 10 до 19 тыс. долл. Численность мексиканцев, ежегодно мигрирующих в США, снизилась с полумиллиона человек практически до нуля.
Вместе с тем соотношение между доходами граждан Мексики и США практически не изменилось. В то же время доходы граждан Китая с 1994 г. выросли примерно с 6% до 27% от соответствующего показателя США. Согласно имеющимся оценкам, благосостояние жителей США немного повысилось, однако преимущества от соглашения оказались слишком незначительными.
Такие результаты объясняются следующими факторами. Во-первых, финансовый кризис 1994-1995 гг. в Мексике и мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. привели к падению объемов взаимной торговли

. Во-вторых, в результате введения Соединенными Штатами после терактов 11 сентября 2001 г. пограничного контроля выросла стоимость перевозки товаров и услуг. В-третьих, интенсивный экономический рост Китая оказывает влияние на глобальные производственные цепочки.
Одно из достижений Соглашения состоит в создании Североамериканского банка развития, который выделяет Мексике финансовые средства на реализацию инвестиционных проектов. Отраслевые приоритеты - водоснабжение и очистка воздуха.
Североамериканское соглашение по трудовому сотрудничеству нацелено на содействие эффективной реализации национального трудового законодательства и норм, стимулирование трудового сотрудничества между странами.
Динамично росли канадские и американские инвестиции в экономику Мексики. Причина связана с закрытостью экономики Мексики на момент подписания соглашения, проведением реформирования и дерегулирования экономики, то есть сказался эффект либерализации мексиканской экономики.
По оценке Всемирного банка, членство в интеграционной группировке содействовало снижению дифференциации в уровнях экономического развития между странами. Соглашение помогло мексиканским промышленникам быстрее принять американские технологические инновации с соответствующим эффектом в росте количества и качества рабочих мест
Одним из самых противоречивых направлений влияния НАФТА на Мексику является сельское хозяйство. В нём в наибольшей степени сказался эффект вытеснения аграрных работников. Однако нельзя утверждать, что все изменения в мексиканском сельском хозяйстве связаны с членством в интеграционной группировке. Есть и конкуренция со стороны зарубежных поставщиков, в основном американских, есть и факторы, связанные с реформированием аграрного сектора.
Изначально в стране рассчитывали, что цены на мексиканские аграрные культуры снизятся или, как минимум, сохранятся на стабильном уровне. Главная причина состоит в устранении государственного вмешательства в ценообразование и торговлю по базовым культурам. Цены на экспортные сельскохозяйственные товары (овощи и фрукты) должны были сохраниться на стабильном уровне, то есть не подпадали под государственное регулирование и до, и после вступления в НАФТА.
Отдельно хотелось бы сказать про значение торговли нефтью. Нефтяная промышленность является ведущей отраслью мексиканской экономики и важнейшим фактором внутриполитической борьбы.
По добыче нефти Мексика занимает третье место в Западном полушарии и седьмое в мире. Мексиканская компания Petroleos Mexicanos (Pemex) принадлежит государству и является одной из крупнейших нефтедобывающих компаний в мире. Однако из-за структурных проблем, страна переживает кризис в этой отрасли. На протяжении 10 лет вплоть до 2015 объем добычи нефти в стране падал, с 3,38 млн. баррелей в сутки до 2,43. Несмотря на меры, предпринимаемы руководством страны на исправление ситуации, она в целом, остается удручающей. На 2017-2021 годы госкорпорация прогнозировала дальнейшее снижение уровня добычи нефти – до 1,94 млн б/с в среднем. При этом Pemex рассчитывает на помощь других добывающих предприятий. Благодаря этому в 2018 году Мексика собирается довести совокупную добычу до 2 млн б/с, а в 2021-м – до 2,196 млн б/с.
Добыча и соответственно экспорт нефти в Мексике на протяжении десятилетия находился примерно на одном уровне. После развития сланцевых технологий в США и Канаде и соответственно разразившегося из-за этого мирового кризиса, когда серьезно упали цены на нефть объемы ее добычи и соответственно экспорта еще сильнее рухнули вниз. Наблюдая динамику падения объемов добычи, при росте внутреннего потребления, которое к 2016 составляло практически 1,9 млн баррелей в сутки, можно предположить, что в будущем, без фундаментальных реформ в нефтяной отрасли Мексика полностью прекратит экспорт нефти и нефтепродуктов и перейдет к импорту.
Многие эксперты считают НАФТА успешным соглашением, которое содействовало экономическому росту, созданию более высокооплачиваемых мест и росту благосостояния населения в трёх странах-членах, обострило конкуренцию, расширило выбор и покупательную способность потребителей, фермеров и предпринимателей, облегчило доступность товаров, услуг и инвестиций, что повысило конкурентоспособность бизнеса. Основные эффекты НАФТА связаны со стимулированием роста объёма промышленного производства и стимулированием занятости. Вступление Мексики в НАФТА способствовало реформированию многих отраслей государственной промышленности, финансовой индустрии, наземного транспорта и т.д. Однако, безусловно, были и минусы. Не вышло сократить разрыв в уровне оплаты труда между странами-участниками.


2. Проблемы и перспективы Мексики в НАФТА
Несмотря на значение договора для всех стран участниц, в последнее время, все чаще поднимались разговоры о необходимости модернизации и реформирования НАФТА. Особенно это активизировалось после того, как был избран новый президент США Д