Причины международных конфликтов

Введение

Возникновение международных конфликтов столь же органично, сколько само существование понятия государство. Если рассматривать данную проблему в историографическом аспекте, то можно заметить положительную тенденцию к возникновению междоусобиц, споров и войн на всем протяжении существования человеческого рода. Человеческое общество за весь период своего развития претерпело большое количество трансформаций, начиная от племенного устройства и заканчивая современными блоками государств, но непременно на каждом этапе формообразующую роль сыграли именно конфликты. Конфликт является следствием какой-либо причины, и причинами возникновения конфликта как явления являлись разногласия в религии, культуре, идеологии, в национальных интересах, в решении территориальных вопросов. Клаузевиц высказал весьма верную мысль «история мира – это история войн», ведь именно благодаря своей природе, человек постоянно ищет возможности проявить силу и показать превосходство над другим.
В данной работе будут проанализированы основные причины возникновения международных конфликтов, а также показаны некоторые исторические примеры для аргументации.


1. Современные международные конфликты
Конец 80-х годов ознаменовался окончанием «холодной войны» и многие аналитики и историки делали весьма позитивные прогнозы касательно дальнейшего благополучия на международной арене, потому как две сильнейшие сверхдержавы – СССР и США пришли к консенсусу. Однако, как уже было замечено ранее, тяга к конфликтам и территориальным поползновениям находится в человеческой природе.
Сегодня международные конфликты играют роль главнейшего дестабилизатора в пределах всего мира. Самым неприятным в данной ситуации является то, что из-за конфликтов между странами в их проблемы обязательно втягиваются страны-союзники и это угрожает не только жителям этих территорий, но и всему миру. Сегодня на этапе развития высоких технологий, возникает все больше изощренных средств массового поражения биологического и химического характера. Даже самая маленькая страна, с самой маленькой боевой мощью может обладать подобными технологиями и нанести катастрофический урон всей планете. Но, к сожалению, для многих держателей власти подобная проблема стала ясна лишь недавно, а некоторые ее не понимают и до сих пор – мы жители одной планеты и делая что-то плохое другому, мы подставляем в первую очередь именно себя и своих потомков. Однако достаточное большое количество людей оказалось разумным и для анализа и предупреждения возникновения подобных ситуаций, во второй половине 20 века возникла отрасль научного знаний – конфликтология.
Данная научная дисциплина в качестве своего предмета выбрала три основных направления:
- предупреждение;
- урегулирование;
- устранение последствий международных конфликтов, которые характеризуются вовлечением военной мощи.
Подобная характеристика данной науки в чем-то схожа с медицинской отраслью знания. Как известно, медицина - это, прежде всего профилактика. Профилактическая направленность схожа с предупреждением международных конфликтов в конфликтологии, недопущение усугубления ситуации, перехода в другую стадию процесса. Урегулирование является своеобразной диагностикой, когда в процессе выяснения основных причин еще возможно использование более простых и безвредных препаратов, либо физиотерапии

. В международном конфликте на этом этапе еще возможно применение принципов дипломатии. И если процесс начинает необратимо и стремительно развиваться, как развивается болезнь в организме, то необходимо комплексное и полноценное лечение, которое позволит полностью избавиться от последствий процесса. В этом случае идет аналогия с третьей задачей конфликтологии – устранение процессов международных конфликтов. Также стоит отметить, что каждый отдельный международный конфликт представляет собой уникальный процесс, который будет развиваться в относительный пределах прогнозирования, потому как нельзя полностью предсказать поведенческие реакции участников.
Международные конфликты являют собой критическую позицию в международных отношениях. Чтобы аргументировано рассуждать на заданную тему, стоит вспомнить сущность международных отношений – это совокупность связей в различных сферах жизни государств: в политике, экономике, культуре, военной сфере, научно-техническом аспекте. При этом, учитывая все сказанное ранее, можно сказать, что международные отношения заключаются не только в ареале государственных проектов и явлений, но также в области негосударственных организаций, таких как религиозные, социальные, национальные и другие сообщества.
Одной из самых важных характеристик международных отношений являются именно межгосударственные отношения (далее – МГО). При этой стоит рассматривать МГО как самостоятельную политическую систему, имеющую все атрибуты подобной: структуру, норм и правила развития, как онтогенетического характера, так и филогенетического. Я считаю, что здесь вполне уместно применять естественнонаучную терминологию, потому как межгосударственные отношения в процессе своего развития трансформировались и в индивидуальном виде, так и с учетом исторического опыта. При этом данная политическая система является не просто дополнительной в общей государственной картине, она является гарантом сохранения государства. Международный конфликт возникает в том случае, если главные принципы МГО не соблюдаются или нарушаются.
Обращаясь к проблеме невозможности полноценной регуляции общественных процессов государством, что может вызвать международный конфликт, стоит отметить, что в настоящее время возникает две критические позиции в этом вопросе: во-первых, ограничение государства существующими рамками в процессе постоянной трансформации общественного мнения и взглядов неэффективно, во-вторых, при увеличении сферы влияния власти вводит определенные поправки к возникающим конституционным ограничениям, при которых интересы власти учитываются в первую очередь. Достаточно интересную мысль на этот счет привел Энтони де Ясаи – о том, что сегодня мы столкнулись с проблемой «стимулонесовместимости» системы норм и методов ее реализации. При этом делается акцент на то, что система норм, или принципы ограничения государства должны реализовываться в рамках теории «рационального выбора», другими словами, это поиск наилучшего пути достижения цели в условиях ограниченных ресурсов. При возникновении условий, что представлены выше, использование этой универсальной теории, изменившей фундаментальную категорию «рациональности» в экономической, политической, социальной сферах, практически невозможно